Мотивированное постановление

Дело № 5-1233/2023

77RS0005-02-2023-014799-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2023 года.

адрес 14 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Цветкова Г.Г., ...паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Авто РГ» в должности водителя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Цветков Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Цветков Г.Г., 12.09.2023 в 07 час. 43 мин., по адресу: адрес, Петровско- адрес, управляя транспортным средством HYANDAI регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой, согласно заключению эксперта № 2324101613 от 25.10.2023, причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Цветков Г.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 12.09.2023, управляя автомобилем HYANDAI регистрационный знак ТС, двигался по Петровско – адрес в условиях затора, стал объезжать автомобили, потом пытался перестроиться в соседнюю полосу, оказался у пешеходного перехода, где не заметил потерпевшую и совершил на нее наезд. После дорожно-транспортного происшествия, он (Цветков Г.Г.) вышел из машины, попросил прохожих вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Защитник Брайко С.Н. в судебном заседании просила при назначении наказания учесть данные о личности фио, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поскольку Цветков Г.Г. по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, работает водителем, что является его единственным источником дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая фио, законный представитель фио, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, законный представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, которое судом удовлетворено, поскольку неявка фио и ее законного представителя не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, защитника, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП650886 от 29.11.2023 в отношении водителя фио по факту причинения вреда здоровью пешеходу фио;

- определением №77ОВ0663392 от 12.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход фио;

- протоколом №77МР0103540 от 12.09.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с приложением фототаблицей и схемой, составленному в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.09.2023 по адресу: адрес, Петровско- адрес.

- рапортами ответственного от руководящего состава – командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководящего состава – командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ст. инспектора группы ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход фио;

- карточкой происшествия, согласно которой в Морозовскую детскую городскую клиническую больницу поступила фио с повреждениями: зчмт, сгм ушиб мягких тканей головы, лица, левого плеча, полученных, со слов последней, в результате ДТП, произошедшего 12.09.2023;

- письменными объяснениям фио, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 12.09.2023 она стала свидетелем того, как автомобиль HYANDAI регистрационный знак ТС на пешеходном переходе сбил девочку;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2023, согласно которому состояние опьянения у фио не установлено

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения фио, выданного 27.08.2020, копией свидетельства о регистрации ТС, собственником которого является ООО «АВТО РГ»;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио - фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым его дочь пострадала в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 12.09.2023 по адресу: адрес. Со слов фио, она шла в школу, осуществляла переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, где ее сбил автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. С места дорожно-транспортного происшествия фио была госпитализирована;

- копиями медицинских документов, в которых зафиксированы повреждения, полученные потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 2324101613 от 25.10.2023, из выводов которых следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия: закрытая черепно – мозговая травма, ссадины верхней губы, слизистой оболочки полости рта, левой щечной области, подкожные гематому лобной области слева, левой щечной области, области угла нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, ссадина передненаружной поверхности левого коленного сустава, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания Голицина П.С. и фио, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Цветковым Г.Г. требований п.п.1.3, 1.5, 14.1, Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей фио был причинен легкий вред здоровью. Цветков Г.Г., будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на потерпевшую, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прекращения дела об административном правонарушении в связи с примирением сторон, таким образом, освобождение от административной ответственности по указанному основанию, несмотря на позицию потерпевшей стороны недопустимо.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, руководящих разъяснений в пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, тогда как при изложенных выше обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, независимо от степени причиненного вреда, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона, доказательств того, что Цветковым Г.Г. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было, действия фио признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Цветкову Г.Г. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил причиненный ущерб и компенсировал моральный вред, что следует из расписки законного представителя потерпевшей, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цветкова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева