Приговор

1-696\23 77RS0005-02-2023-014752-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.

подсудимого Цечоева А.Р.,

защитника – адвоката фио

потерпевшего Игнатенко И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цечоева Абдуллы Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г\о Красногорск адрес ЖК Эдем адрес д. 5, студент 2 курса ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Цечоев А.Р. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Так он (Цечоев А.Р.), 12 октября 2023 года примерно в 08 часов 37 минут, находясь в магазине «Азбука вкуса», расположенном по адресу: адрес, на витрине с чулочно-носочной продукцией обнаружил мужские носки белого цвета артикул сумма «Кунерт Фреш Ап» стоимостью сумма без НДС, принадлежащие ООО «Городской супермаркет».

После чего, у него (Цечоева А.Р.) возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Городской супермаркет», так он (Цечоев А.Р.), находясь по адресу: адрес, в 08 часов 37 минут взял мужские носки белого цвета артикул сумма «Кунерт Фреш Ап» стоимостью сумма без НДС, которые спрятал в левый карман, надетой на нем (Цечоеве А.Р.) куртки, после чего прошел мимо касс самообслуживания, не оплатив находившейся при нем вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, тем самым похитив его.

Далее, он (Цечоев А.Р.) осознавая, что его действия обнаружены сотрудником магазина «Азбука вкуса» Игнатенко И.В., потребовавшим от него возвратить указанное имущество, понимая, что его (Цечоева А.Р.) действия стали очевидны для Игнатенко И.В. и окружающих, которые осознают их противоправный характер, удерживая при себе мужские носки белого цвета артикул сумма «Кунерт Фреш Ап», он (Цечоев А.Р.) вышел из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником полиции.

Подсудимый Цечоев А.Р. виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья признал частично и показал, что он действительно пытался похитить носки из магазина «Азбука Вкуса», но когда он вышел из магазина его стал преследовать охранник, он попытался уйти, но то схватил его и потребовал вернуть похищенное, тогда он отдал ему носки и попытался убежать, оттолкнув охранника, но его задержал сотрудник полиции проходивший мимо.

Виновность подсудимого Цечоева А.Р. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Игнатенко И.В. о том, что он работает охранником ООО «Городской супермаркет» 12.10.23 заступил на службу по адресу: адрес. Где-то в 8.30 ему по телефону сообщили, что молодой человек взял носки в торговом зале магазина «Азбука вкуса» и положил их в карман, а также то, что он идет к кассовой зоне. Ему надо было посмотреть – будет ли он оплачивать носки. Молодой человек прошел мимо кассовой зоны. Игнатенко И.В. проследовал за ним на улицу, где его попросил остановиться и отдать неоплаченный товар. Он (Цечоев А.Р.) ответил, что ничего не брал, после чего попытался уйти, Игнатенко И.В. ему сказал, чтобы отдавал товар, иначе он вызовет полицию. После нескольких секунд им крикнул полицейский находившийся на улице, чтобы узнать, что происходит. После этого, Цечоев А.Р. отдал Игнатенко И.В. носки и попытался убежать, фио в свою очередь попытался его остановить и фио, ударил его два раза, чтобы тот его отпустил. Он отпустил фио, но его тут же задержал сотрудник полиции.

- заявлением Рябец А.Ю. зарегистрированным в КУСП за № 12483 от 12.10.2023 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 12 октября 2023 года открыто похитило товар из магазина «Азбука вкуса» ООО «Городской супермаркет» по адресу: адрес. (том 1, л.д. 4)

- заявлением Игнатенко И.В. зарегистрированным в КУСП за № 12479 от 12.10.2023 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 12 октября 2023 года открыто похитило товар из магазина «Азбука вкуса» ООО «Городской супермаркет» по адресу: адрес, после чего нанесло ему удары в область рта. (том 1, л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Азбука вкуса» ООО «Городской супермаркет» по адресу: адрес и изъяты сумма прописью мужских носков белого цвета арт. 8731,0, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том 1, л.д. 5-8, 10-15)

- протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2023 года, согласно которого обвиняемый Цечоев А.Р. указал на место, откуда именно похитил носки, принадлежащие ООО «Городской супермаркет» и где нанес Игнатенко И.В. удары. (том 1, л.д. 49-52)

- протоколом выемки от 20.10.2023 г., согласно которому у УУП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио был изъят оптический DVD-диск с видеозаписью по факту открытого хищения 12.10.2023 г. мужских носков белого цвета из магазина «Азбука вкуса» по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. (том 1, л.д. 133-135)

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2023 года, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен оптический DVD-диск с видеозаписью по факту открытого хищения 12.10.2023 г. мужских носков белого цвета из магазина «Азбука вкуса» по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. (том 1, л.д. 136-138)

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которому в присутствии понятых были сумма прописью мужских носков белого цвета арт. 8731,0, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.10.2023 года по адресу: адрес. (том 1, л.д. 95-96)

- справкой о причиненном ущербе, товарными накладными. (том 1, л.д. 21, 66-84)

Действия Цечоева А.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Переквалифицируя действия Цечоева А.Р. на ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела установленные в ходе судебного следствия, а именно из показаний Игнатенко И.В. и при просмотре видео записи с камеры видеонаблюдения установлено, что насилие Цечоевым А.Р. было применено в отношении Игнатенко И.В. уже после того, как похищенное оказалось в руках потерпевшего Игнатенко И.В., с целью избежать задержания, в связи с чем в действиях Цечоева А.Р. отсутствует квалифицирующий признак предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Суд также считает, что Цечоев А.Р. не довел свой преступный умысле до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены потерпевшим Игнатенко И.В., который забрал у него похищенное, поэтому действия Цечоева А.Р. надлежит квалифицировать как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд считает, что вина Цечоева А.Р. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями потерпевшего Игнатенко И.В., подсудимого Цечоева А.Р., исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Игнатенко И.В. данным в ходе судебного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы согласуются с иными исследованными доказательствами (в том числе с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Азбука Вкуса»).

Изучив данные о личности подсудимого Цечоева А.Р., а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Цечоеву А.Р. наказания, суд на основании на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики с места жительства и учебы, и, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание суд считает смягчающие обстоятельства исключительными в совокупности и считает возможным назначить Цечоеву А.Р. наказание по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Цечоева Абдуллу Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Цечоеву А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сумма прописью мужских носков - оставить в распоряжении потерпевшего; ДВД диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: