Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД 77RS0005-02-2023-014458-90

дело № 4/16-45-/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

осужденного Сидорского Федора Владимировича,

представителя администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Сидорского Федора Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого Люблинским районным судом адрес 13 октября 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинским районным судом адрес 13 октября 2022 года Сидорский Ф.В. был осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Останкинского районного суда адрес от 04 апреля 2022 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 25 октября 2022 года, окончание срока - 05 апреля 2024 года.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного Сидорского Ф.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, положительно характеризуется, работает в отряде хозяйственного обслуживания в качестве подсобного рабочего, свою работу выполняет добросовестно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Сидорский Ф.В. поддержал ходатайство в полном объеме, и просил с учетом положительных данных о его личности семейного положения, наличия возможности трудоустроится, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, ходатайство администрации СИЗО-5 о замене Сидорскому Ф.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал, пояснив, что администрация администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес не рекомендует Сидорского Ф.В. к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник помощника прокурора адрес фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что осужденный нуждается в полном отбытии наказания назначенного ему судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство о замене осужденному Сидорскому Ф.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Несмотря на то, что осужденный Сидорский Ф.В. отбыл более половины срока наказания, он имеет только 1 поощрение от администрации учреждения, в течение 2022 года имел 6 выговоров, которые в настоящее время погашены, положительно характеризуется, поддерживает отношения с родственниками, и в случае освобождения может быть трудоустроен, представленные суду и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что осужденный Сидорский Ф.В. за время отбывания наказания утратил общественную опасность, полностью исправился и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с учетом того, что его исправление продолжается недостаточное время, в течении продолжительного времени – 2023 года имеет только одно поощрение, полученное в ноября 2023 года, не рекомендуется администрацией ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свидетельствует об отсутствии у Сидорского Ф.В. стремления доказать, что он встал на путь исправления и ему может быть заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания.

Добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного, а фактическое отбытие большей части назначенного судом срока наказания, положительные характеристики, поддержание социально полезных связей и готовность организации принять его на работу, не является безусловным основанием для замены наказания более мягким видом.

Убедительных данных о том, что Сидорский Ф.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суду не представлено.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорского Федора Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: