Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «РЭУ-16» к Никитиной Анастасии Вячеславовне, Никитину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭУ-16» обратилось в суд с иском к Никитиной А.В., Никитину А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Истцу необходимо уточнить расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, содержащий математические действия (формулы) и тарифы для проверки его правильности.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, оставляет заявление без движения.

Таким образом, суд приходит к вводу о необходимости оставить исковое заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «РЭУ-16» к Никитиной Анастасии Вячеславовне, Никитину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – оставить без движения, предоставить срок до 29 января 2024 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья