Мотивированное решение
Дело № 02-6297/2023 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6297/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио Русалине Халисовне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Салаватовой Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 01.07.2022 г. № 17898330 за период с 01.07.2022 г. по 25.01.2023 г., в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 01.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, путем направления займодавцем оферты и ее акцепта должником, заключен вышеуказанный договор займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 33 дня, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты.
ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по выдаче денежных средств, между тем ответчиком свои обязательства исполняются ненадлежащим образом.
Истец ООО «АйДи Коллект» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Салаватова Р.Х. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 г. № 17898330 между ООО МФК «Мани Мен» и Салаватовой Р.Х. был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 33 дня. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. В случае неисполнений заемщиком (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату займа и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20 % годовых.
Договор потребительского займа заключен путем направления должником заявления-анкеты на сайте ООО МФК «Мани Мен» и после получения от займодавца оферты, содержащей индивидуальные условия договора займа, подписан должником с помощью простой электронной подписи путем введения кода, полученного в смс-сообщении от займодавца).
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО МФК «Мани Мен» перечислил ответчику денежные средства по договору потребительского займа, что подтверждается материалами дела.
Поскольку, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по вышеуказанному договору займа, нарушая сроки и суммы ежемесячных платежей, у него образовалась задолженность.
25.01.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору потребительского займа от 01.07.2022 г. № 17898330, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Салаватовой Р.Х. – ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от 25.01.2023 г. № ММ-Ц-07-01.23.
25.01.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по договору потребительского займа от 01.07.2022 г. № 17898330, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Салаватовой Р.Х. – ООО «Аврора Консалт», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от 25.01.2023 г. № Ц-07.01.23.
25.01.2023 г. ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по договору потребительского займа от 01.07.2022 г. № 17898330, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Салаватовой Р.Х. – ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от 25.01.2023 г. № 0701-1.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности, в суд представлен расчет задолженности по договору потребительского займа от 01.07.2022 г. № 17898330 за период с 01.07.2022 г. по 25.01.2023 г., в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма – штрафы
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Салаватовой Р.Х. задолженности по договору потребительского от 01.07.2022 г. № 17898330 в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио Русалине Халисовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио Русалины Халисовны (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено