Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1757/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3830/19 по иску адрес к Кержаеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3830/19 в отношении должника фио, указывая на то, что оригинал исполнительный листа утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что 22 октября 2019 года решением Головинского районного суда адрес по делу №2-3830/19 удовлетворены исковые требования адрес к Кержаеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу.

Определением Головинского районного суда адрес от 28 августа 2023 года произведена замена взыскателя адрес на правопреемника ООО «НБК».

Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 029001174, предмет исполнения которого: задолженность по кредитным платежам, должник Кержаев Ю.В.

24 сентября 2020 года ОСП адрес возбуждено исполнительное производство №33032/20/33018-ИП в отношении должника Кержаева Ю.В. на основании исполнительного листа ФС № 029001174 выданного Головинским районным судом адрес.

Исполнительное производство №33032/20/33018-ИП от 24 сентября 2020 года окончено 10 августа 2023 года на основании п.7 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с длительным неполучением исполнительного листа по окончанию исполнительного производства, взыскатель направил в адрес ОСП адрес запрос на предоставление информации об исполнительном документе, до настоящего времени ответ на запрос в адрес заявителя не поступил, равно как и оригинал исполнительного листа.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, принимая во внимание, что оснований полагать об утрате исполнительного документа не имеется, и учитывая также то, что исполнительное производство прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вместе с тем направление исполнительного документа арбитражному управляющему само по себе не является его утратой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3830/19 по иску адрес к Кержаеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья С.С. Толоконенко

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск