Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-2870/23

77RS0005-02-2023-013985-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Баулина Алексея Николаевича,

при подготовке к рассмотрению жалобы Баулина Алексея Николаевича на постановление № 0355431010123091801038146 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года о привлечении ООО «Интернет Решения» к административной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 0355431010123091801038146 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года ООО «Интернет Решения» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На указанное постановление поступила жалоба от фио, в которой он выражает своё несогласие с привлечением к административной ответственности, и настаивает на его отмене.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом были истребованы материалы дела по постановлению № 0355431010123091801038146 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года из ГКУ «АМПП», которое вынесено в отношении ООО «Интернет Решения».

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу опрошенный судом Баулин А.Н. указал, что доверенности на представление интересов ООО «Интернет Решения» у него не имеется. Он считает себя фактически потерпевшим по данному делу, так как на него, как на водителя, была возложена обязанности по уплате незаконно наложенного штрафа, факт управления автомобилем в указанный период им, подтверждается приложением к жалобе.

Таким образом, жалоба фио подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков, поскольку доверенности на представление интересов ООО «Интернет Решения»» к ней не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Баулина Алексея Николаевича на постановление № 0355431010123091801038146 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года о привлечении ООО «Интернет Решения» к административной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обращения по устранении недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 15 декабря 2023 года о возвращении жалобы Баулина Алексея Николаевича на постановление № 0355431010123091801038146 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 сентября 2023 года о привлечении ООО «Интернет Решения» к административной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы, для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х л.

Судья: Е.С. Астахова