Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., рассмотрев заявление Винокурова Антона Павловича от 26.10.2023г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу дело № 2-2130/22 по иску Винокурова Антона Павловича к ООО «Носимо» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 30.05.2022г. исковые требования Винокурова Антона Павловича к ООО «Носимо» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворены частично. На ООО «Носимо» возложена обязанность произвести замену телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9 на аналогичный товар надлежащего качества; в ответчика также взысканы денежные средства, госпошлина.

Ранее по заявлению ответчика 15 марта 2023 года определением суда изменен порядок и способ исполнения решения суда, а именно в части возложения на ООО «Носимо» обязанности произвести замену телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9 на аналогичный товар надлежащего качества. Судом постановлено: расторгнуть договор купли-продажи телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9, заключенный между Винокуровым Антоном Павловичем и ООО «Носимо»; взыскать с ООО «Носимо» в пользу Винокурова Антона Павловича стоимость товара в размере сумма, обязав Винокурова Антона Павловича после получения денежных средств вернуть ООО «Носимо» телевизор SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series. 

Винокуров А.П. обратился в Головинский районный суд адрес 26.10.2023г. с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вышеуказанного решения суда, указывая на то, что решение суда в части перечисления денежных средств ответчиком исполнено. Однако решение суда в части возложения на истца обязанности вернуть товар истцом не может быть исполнено; истец направил ответчику 31.05.2023г. и 13.09.2023г. заявление о готовности вернуть товар, однако ответов не получил, дату, время и место возврата товара, ответчик истцу не сообщил, исполнить решение суда в данной части истец не может.

Таким образом, заявитель просит суд, изменить способ исполнения решения суда в части возврата телевизора на следующий: обязать ООО «Носимо» в течение 10 (десяти) дней вывезти телевизор Samsung 75" серия 9 Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 с адреса адрес, представителю ООО «Носимо» при себе иметь паспорт и надлежаще оформленную доверенность, акт приема-передачи. 

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом заявление рассмотрено без извещения участников процесса в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 30.05.2022г. исковые требования Винокурова Антона Павловича к ООО «Носимо» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворены частично. На ООО «Носимо» возложена обязанность произвести замену телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9 на аналогичный товар надлежащего качества; в ответчика также взысканы денежные средства, госпошлина.

Ранее по заявлению ответчика 15 марта 2023 года определением суда изменен порядок и способ исполнения решения суда, а именно в части возложения на ООО «Носимо» обязанности произвести замену телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9 на аналогичный товар надлежащего качества. Судом постановлено: расторгнуть договор купли-продажи телевизора SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series 9, заключенный между Винокуровым Антоном Павловичем и ООО «Носимо»; взыскать с ООО «Носимо» в пользу Винокурова Антона Павловича стоимость товара в размере сумма, обязав Винокурова Антона Павловича после получения денежных средств вернуть ООО «Носимо» телевизор SAMSUNG Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 Series. 

Винокуров А.П. обратился в Головинский районный суд адрес 26.10.2023г. с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вышеуказанного решения суда, указывая на то, что решение суда в части перечисления денежных средств ответчиком исполнено. Однако решение суда в части возложения на истца обязанности вернуть товар истцом не может быть исполнено; истец направил ответчику 31.05.2023г. и 13.09.2023г. заявление о готовности вернуть товар, однако ответов не получил, дату. Время и место возврата товара, ответчик истцу не сообщил, исполнить решение суда в данной части истец не может.

Таким образом, заявитель просит суд, изменить способ исполнения решения суда в части возврата телевизора на следующий: обязать ООО «Носимо» в течение 10 (десяти) дней вывезти телевизор Samsung 75" серия 9 Crystal UHD 4K марка автомобиля TV AU9070 с адреса адрес, представителю ООО «Носимо» при себе иметь паспорт и надлежаще оформленную доверенность, акт приема-передачи. 

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом деятельности, обязательство при осуществлении предпринимательской освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

В соответствии со ст. 1 Закона "О защите прав потребителей" крупногабаритным товаром признается товар, размер которого в сумме сумма прописью измерений (высота, ширина, длина) превышает 150 сантиметров. К крупногабаритным товарам могут быть отнесены холодильники, стиральные машины, швейные ножные машины, мебель, пианино, строительные материалы, мотоциклы, велосипеды, спортивные и охотничьи лодки, иные громоздкие механизмы и запасные части.

Оценив представленные данные, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

При этом, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец не имеет возможность вернуть товар.

Кроме того, аналогичные заявления истца уже неоднократно рассматривались судом, с теми же доводами.

Также, истец не лишен права взыскать с ответчика дополнительные расходы при возникновении такой необходимости.

Основания для возложения на ответчика забрать своими силами товар, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для изменения порядка и способа исполнения решения суда, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Винокурова Антона Павловича об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу дело № 2-2130/22 по иску Винокурова Антона Павловича к ООО «Носимо» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - отказать. 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.С. Толоконенко