Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6259/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-6259/23 по иску Комитета имущественных отношений Администрации адрес к Митрикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Комитета имущественных отношений Администрации адрес в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Митриков С.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца 20 декабря и 26 декабря 2023 года в судебное заседание не явился, разбирательство дела было отложено на 27 декабря 2023 года по причине неявки в судебное заседание представителя истца.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Администрации адрес к Митрикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: