Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-1157/2023

77RS0005-02-2023-013644-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - механика ООО «Гринсити» Махринова Михаила Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2023 ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении должностного лица Махринова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены мировому судье судебного участка № 300 Ивантеевского судебного адрес для принятия решения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного адрес от 26.10.2023 протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы для рассмотрения в Головинкий районный суд адрес.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Махринова М.Н. послужили обстоятельства того, что последний являясь должностным лицом ответственным за организацию перевозки и транспортировании отходов, по адресу: адрес, 24.06.2023 в 20 час. 15 мин. допустил транспортировку отходов производства и потребления на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ГРИНСИТИ», без укрытия в результате чего была создана угроза безопасности окружающей среды.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от 24.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу, но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось. Извещение привлекаемого лица о времени и месте составления протокола, не относится к числу действий, которые требуют значительных временных затрат.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Их представленных материалов дела следует, что правонарушение произошло по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 337 адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - механика ООО «Гринсити» Махринова Михаила Николаевича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 337 адрес.

Судья А.А. Королева