Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

29 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Профф Лайн» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2079/23 по иску фио к ООО «Профф Лайн» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профф Лайн» обратилось в суд с заявлением о взыскании с фио судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2079/23 по иску фио к ООО «Профф Лайн» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ответчиком были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, а также оплата услуг нотариуса по подготовке нотариального протокола осмотра доказательств в сумме сумма

Представитель заявителя ООО «Профф Лайн» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец фио в судебное заседание явился, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований фио к ООО «Профф Лайн» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 августа 2023 года решение Головинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года в части отказа в иске фио о взыскании зарплаты, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда было отменено, в указанной части принято по делу новое решение, которым с ООО «Профф Лайн» в пользу фио взыскана заработная плата в сумме сумма, компенсация за задержку выплаты в сумме сумма, компенсация морального вреда в сумме сумма

ООО «Профф Лайн» обратилось в суд с заявлением о взыскании с фио судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2079/23 по иску фио к ООО «Профф Лайн» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ответчиком были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, а также оплата услуг нотариуса по подготовке нотариального протокола осмотра доказательств в сумме сумма

Понесенные ответчиком расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным соглашением об оказании юридической помощи от 15 февраля 2023 года, платежным поручением № 198 от 15 февраля 2023 года на сумму сумма, соглашением об оказании юридической помощи от 15 февраля 2023 года, платежным поручением № 918 от 12.07.2023 года на сумму сумма, соглашением об оказании юридической помощи от 30 июня 2023 года.

Произведенные ответчиком расходы по оплате услуг нотариуса по подготовке нотариального протокола осмотра доказательств в сумме сумма подтверждаются представленной справкой нотариуса адрес фио от 10 мая 2023 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Вместе с тем в целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям, в ст. 393 Трудового кодекса РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

В соответствии с названной нормой Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ", в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52 разъяснено, что, по смыслу пп 1 п. 1 ст. 333.36 ч.2 Налогового кодекса РФ и ст. 393 Трудового кодекса РФ, работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов. Исходя из положений указанной нормы истец освобождается от всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения судом его иска, в т.ч. в случае его полного или частичного отказа в удовлетворении его требований, что связано с необходимостью обеспечения надлежащей защиты прав работника, как экономически более слабой стороны и находящегося в организационной зависимости от работодателя.

Таким образом, поскольку настоящий спор вытекает из трудовых правоотношений, истец освобожден от всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения судом его иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Профф Лайн» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2079/23 по иску фио к ООО «Профф Лайн» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья: С.С. Толоконенко