Мотивированное решение

УИД50RS0021-01-2023-009281-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6216/2023 по иску адрес Банк» к фио фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волжанина Ярослава Павловича, Волжанина Вячеслава Павловича о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в Красногорский городской суд адрес с иском к наследственному имуществу фио о взыскании кредитной задолженности в размере сумма состоящий из: сумма - основной долг, сумма – просроченные проценты, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2022 г. между истцом и фио заключен договор кредитной карты № 0739881944 с лимитом задолженности сумма под 20% годовых. фио П.Т. скончался 01.12.2022 г.. На дату смерти обязательства по уплате задолженности фио не исполнены. Истец просит взыскать задолженность с наследников умершего, в связи с чем обратился с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего Ильина М.А., Волжанин Я.П., Волжанин В.П.

Определением Красногорского городского суда адрес от 25 сентября 2023 года дело передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Истец адрес Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волжанина Я.П., Волжанина В.П., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, иск ни по праву ни по размеру не оспорила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15.07.2022 г. между истцом и фио заключен договор кредитной карты № 0739881944 с лимитом задолженности сумма под 20% годовых.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 43) заемщик фио умер 01.12.2022 г..

Из представленного наследственного дела усматривается, что наследником к имуществу умершего являются Ильина М.А. – супруга; Волжанин Я.П., Волжанин В.П. – сыновья. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

На дату смерти фио задолженность по кредитному договору погашена не была, наследниками к имуществу фио сумма долга также не погашена, в связи с чем по договору образовалась задолженность, которая составляет сумма состоящая из: сумма - основной долг, сумма – просроченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца, задолженность по взысканию составляет сумма, состоящая из: сумма - основной долг, сумма – просроченные проценты.

Факт наличия задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчики являются наследниками к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в солидарном порядке, и с ответчиков подлежат взысканию задолженность по договору, в силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к фио фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волжанина Ярослава Павловича, Волжанина Вячеслава Павловича о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волжанина Ярослава Павловича (паспортные данные, свидетельство о рождении VII-МЮ №516392), Волжанина Вячеслава Павловича (паспортные данные, свидетельство о рождении Х-МЮ №891873), в пользу адрес Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281), задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья Александрова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 г.