Мотивированное решение

Дело № 02-6232/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2023-013581-05

21 декабря 2023 года г. Москва

 

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре судебного заседания Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-6232/2023 по иску АО «ЮникКредитБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ЮниКредит» обратился в суд с иском к фио и просит взыскать задолженность по договору № 00561218RURRCRC001 от 28.08.2019 в размере сумма, проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки с 22.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 28.08.2019 г. АО ЮниКредит и фио заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № 00561218RURRCRC001. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма на сроки под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что 28.08.2019 г. между АО ЮниКредит и фио заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № 00561218RURRCRC001. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 20 августа 2026 г. под 15% годовых.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № 00561218RURRCRC001 от 28.08.2019г.

Как указывает истец, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность фио составляет сумма, в том числе:

- сумма – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- сумма – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма – штрафные проценты.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу , - ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных , суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма, в том числе:

- сумма – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- сумма – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма – штрафные проценты.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, процентная ставка в размере 20% годовых предусмотрена п. 12 индивидуальных условий кредитного договора.

В силу ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

В соответствии со , ГК РФ, согласно которой проценты подлежат уплате по день возврата долга, подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 00561218RURRCRC001 от 28.08.2019 на сумму основного долга размере сумма из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых за период с 22.09.2023 г. и по день фактического исполнения решения суда.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в общей сумме сумма

В силу ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Иск АО "ЮниКредит Банк" удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные в пользу АО "ЮниКредит Банк" ОГРН 1027739082106, ИНН771003041 задолженность по кредитному договору № 00561218RURRCRC001 от 28.08.2019 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио, паспортные данные в пользу АО "ЮниКредит Банк" ОГРН 1027739082106, ИНН771003041 проценты на сумму основного долга размере сумма из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых за период с 22.09.2023 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья В.С. Яковлева

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск