Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2763/2022

77RS0005-02-2021-011871-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 07 ноября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Пономарева Михаила Львовича на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010121062101060033 от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25.10.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010121062101060033 от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении Пономарев М.Л. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25.10.2023 постановление № 0355431010121062101060033 от 21.06.2021 оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением, решением должностных лиц, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010121062101060033 от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25.10.2023 отменить, взыскать с ГКУ «АМПП» в пользу фио денежные средства в размере сумма в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек по постановлению от 21.06.2021.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В представленной жалобе содержится требование взыскать с ГКУ «АМПП» в пользу фио денежные средства в размере сумма в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек по постановлению от 21.06.2021, которое не может быть разрешено в порядке главы 30 КоАП РФ, что также является основанием для возврата жалобы.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Пономарева Михаила Львовича на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010121062101060033 от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25.10.2023, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева