Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2764/23

77RS0005-02-2023-013541-28

РЕШЕНИЕ

адрес 22 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Ибадуллаева Руслана Мадияровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибадуллаева Руслана Мадияровича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, - на постановление № 0223298467610 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП НГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0223298467610 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 25 октября 2023 года Ибадуллаев Р.М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что Ибадуллаев Р.М. осуществил безбилетный проезд 25 октября 2023 года в 08:54 по адресу: адрес, следуя на автобусе, движущемся по маршруту № 65 бортовой № 191568 (предъявлена социальная карта студента № 9643907756430500065 без отметки о погашении), чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ибадуллаев Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на наличие у него социальной карты студента, баланс которой был им заблаговременно пополнен, и которой оп пользовался в последний раз 23 октября 2023 года, однако при проверке контролером оплаты проезда 25 октября 2023 года сведения об этом не были отражены на валидаторе, что свидетельствовало о его нерабочем состоянии, и, как следствие, невозможности положить его отчёт в обоснование доводов должностного лица о привлечении Ибадуллаева Р.М. к ответственности по ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес. Кроме того, при составлении протокола и вынесении постановления была допущена ошибка в адресе его регистрации, что противоречит данным паспорта.

Опрошенный судом в ходе судебного заседания 08 декабря 2023 года заявитель Ибадуллаев Р.М. жалобу поддержал в полном объёме, и указал на то, что он зашёл в автобус на остановке «Институт туризма» в 08:30 25 октября 2023 года, быстро оплатил проезд и прошёл в салон. Доехав до метро, он приготовился к выходу, где контролёры стали проверять всех выходящих пассажиров. Его отвели в отдельный пустой автобус, проверили социальную карту студента, и сказали, что проезд ею вообще не оплачивался, хотя в дальнейшем он предоставил сведения о пополнении карты, которой ранее пользовался.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав его объяснения при рассмотрении жалобы по существу, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Ибадуллаева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

Факт совершения Ибадуллаевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, следует из тестирующей ленты устройства «ПУсК» № 1660010070, валидатор № 34375 выход 403 от 25 октября 2023 года в 08:54 о проверке представленной Ибадуллаевым Р.М. социальной карты студента № 3426314888 без отметки о погашении; протоколом об административном правонарушении № 0223298467611 от 25 октября 2023 года, составленным при несогласии Ибадуллаева Р.М. с обстоятельствами привлечения к административной ответственности.

Кроме того, по запросу суда были получены сведения о том, что валидаторы №№ 18242, 55346, 60013 и 34375, установленные автобусе, следующем по маршруту 65, бортовой номер 15169 на 25 октября 2023 года, исправны. В соответствии со списком проходом по карте студента № 9643907756430500065 (кристалл № 14654447087836710) за период с 24 по 27 октября 2023 года, проходы были зафиксированы 25 октября 2023 года в 09:11:05, в 16:02:21 и в 16:16:57; проходов за 25 октября 2023 года ранее 08:54 не зафиксировано.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Ибадуллаева Р.М. состава вменяемого правонарушения несмотря на указание привлекаемого в жалобе о том, что проезд он оплатил, так как таковой им своевременно не производился.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Пунктом 5.1 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее Правила) регламентировано, что для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, социальную карту марка автомобиля (СКМ) или социальную карту жителя адрес (СКМО) необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд.

В соответствии с п. 5.1 (2) Правил - оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов.

Пунктом 6.2.1 Правил установлено, что пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном п. 5.1 тех же Правил.

Руководствуясь п. 6.2.1 (1) Правил - при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

В силу п. 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

При этом, согласно п. 7.1 Правил, контролерами наземного городского транспорта общего пользования осуществляется лишь контроль за соблюдением пассажирами настоящих Правил, а также проверка подтверждения оплаты проезда.

Довод Ибадуллаева Р.М. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку он оплатил проезд, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается представленной тестирующей лентой ПУсК, в то время как п.п. 6.2.1 (1) Правил обязывает пассажира убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

Правила пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП размещены в салоне каждого подвижного состава наземного городского транспорта общего пользования (трамваев, троллейбусов, автобусов), доводятся до сведений пассажиров посредством громкоговорителей.

Вопреки доводам жалобы по смыслу ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом действия Ибадуллаева Р.М. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с настоящей статьи постановлению.

Дело рассмотрено сотрудником ГКУ адрес "Организатор перевозок" на месте совершения административного правонарушения в присутствии Ибадуллаева Р.М. В связи с установленным событием административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 статьи 28.6 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения вынесено постановление, отвечающее требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, и содержащее все необходимые и достаточные сведения, в том числе, о разъяснении Ибадуллаеву Р.М. прав, предусмотренных ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, которыми в дальнейшем он воспользовался при подаче жалобы.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, и не свидетельствуют о невиновности Ибадуллаева Р.М. в совершении административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выносит одно из следующих решений, в частности, об изменении постановления, если при этом не усиливается административная ответственность или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судом установлено, что местом постоянной регистрации и проживания заявителя Ибадуллаева Р.М. является: адрес, однако в постановлении и протоколе об административном правонарушении имеется ошибочное указание на регистрацию последнего по адресу: адрес, в связи с чем, постановление подлежит изменению в этой части по указании на адрес регистрации Ибадуллаева Р.М. по адресу: адрес, что не влияет на обстоятельства привлечения его к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0223298467610 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Ибадуллаева Руслана Мадияровича – изменить, указав на адрес его регистрации и фактического проживания: адрес; в остальной части постановление должностного лица оставить без изменения, а жалобу заявителя Ибадуллаева Р.М. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 22 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Ибадуллаева Руслана Мадияровича.

Приложение: копия решения на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова