Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2761/2023

77RS0005-02-2023-013498-60

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 11 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ряховского И.А. на постановление старшего инспектора (контролера) 11-го отдела КППНГПТ ГКУ "Организатор перевозок" №0223298852908 от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 11-го отдела КППНГПТ ГКУ "Организатор перевозок" № 0223298852908 от 25.10.2023 Ряховский И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Головинский районный суд адрес, Ряховский И.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку на момент его выявления у заявителя был проездной билет, который он приложил к устройству контроля погашения билетов, но не смог убедиться в списании денежных средств, так как находился в переполненном пассажирами автобусе.

Ряховский И.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, указав, что является студентом, всегда оплачивает проезд, 20.10.2023 приобрел проездной билет на 30 поездок без лимита для проезда в метрополитене и наземном городском транспорте. 25.10.2023 утром, находясь в автобусе, он (Ряховский И.А.) приложил социальную карту к устройству контроля погашения билетов, но не смог убедиться в погашении проезда, так как подойти к данному устройству было невозможно из-за большого скопления пассажиров.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Пунктом 5.1 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее Правила) регламентировано, что для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, социальную карту марка автомобиля (СКМ) или социальную карту жителя адрес (СКМО) необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд.

В соответствии с п. 5.1 (2) Правил - оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов.

Пунктом 6.2.1 Правил установлено, что пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном п. 5.1 тех же Правил.

Руководствуясь п. 6.2.1 (1) Правил - при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля погашения билетов согласно пункту 5.1 (2) настоящих Правил.

В силу п. 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Из материалов дела следует, что Ряховский И.А. 25.10.2023 в 07 час. 56 мин. по адресу: адрес автобусе, движущемся по маршруту е41 бортовой номер 191255, предъявил социальную карту студента № 2321085195 без отметки о погашении, чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, совершив безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования.

Факт совершения Ряховским И.А. данного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом N 0223298852909 об административном правонарушении от 25.10.2023 в отношении Ряховского И.А., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес; тестирующей лентой устройства «ПУсК» от 25.10.2023.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ГКУ "Организатор перевозок" правильно установило все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дав надлежащую юридическую оценку действиям Ряховского И.А. в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Действия Ряховского И.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из объяснений Ряховского И.А., а также справки и.о. зам. начальника службы по операционной поддержке каналов обслуживания Службы клиентского сервиса фио следует, что 20.10.2023 заявитель приобрел проездной билет на 30 дней без лимита поездок для проезда в метрополитене и наземном городском транспорте, который приложил к устройству контроля и погашения билетов, однако не убедился в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Ряховским И.А. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора (контролера) 11-го отдела КППНГПТ ГКУ "Организатор перевозок" № 0223298852908 от 25.10.2023, вынесенное в отношении Ряховского И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ряховского И.А. – удовлетворить. Постановление старшего инспектора (контролера) 11-го отдела КППНГПТ ГКУ "Организатор перевозок" № 0223298852908 от 25.10.2023 о привлечении Ряховского И.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить Ряховскому Ивану Алексеевичу устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья А.А. Королева