Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1632/2023

77RS0005-02-2023-013102-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 ноября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об индексации присужденных денежных сумм по делу №2-3100/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2017 года, вступившим в законную силу 13 октября 2018 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Указанным решением поставлено: Взыскать с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по уплате процентов в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029483874.

Определением суда от 12 января 2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника фио.

фио обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просил взыскать с должника сумму индексации за период с 07.09.2018 года по 27.01.2022 года в размере сумма

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст.208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, решение Головинского районного суда г.Москвы от 07.09.2018 года до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство №38099/19/18020-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по указанному делу 04.04.2019 года Ленинским РОСП г.Ижевска не окончено, согласно представленным заявителем сведениям погашение задолженности не производилось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что присужденные ко взысканию по настоящему делу денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен за период с 07.09.2018 года по 27.10.2022 года, и с фио в пользу фио подлежат взысканию денежные средства в размере сумма исходя из расчета, представленного истцом, который является математически верным, основанным на нормах права, и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу фио индексацию присужденных денежных сумм за период с 07.09.2018 года по 27.10.2022 года в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО