Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1624/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3600/16 по иску ПАО «Росбанк» к Глухову Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3600/16 в отношении должника фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что данный исполнительный лист утерян.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Судом установлено, что 22 июля 2016 года заочным решением Головинского районного суда адрес по делу № 2-3600/16 удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» к Глухову Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
19 июня 2020 года определением Головинского районного суда адрес по делу № 2-3600/16 произведена замена взыскателя ПАО «Росбанк» на его правопреемника ООО «МАСВ».
19 июня 2020 года определением Головинского районного суда адрес по делу № 2-3600/16 ООО «МАСВ» выдан дубликаты исполнительного листа для принудительного исполнения заочного решения Головинского районного суда адрес от 22 июля 2016 года, восстановлен срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа.
Головинским районным судом адрес выдан дубликат исполнительного листа ФС №027605873.
06 сентября 2021 года постановлением Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 194214/22/77024-ИП о взыскании задолженности с должника фио на основании исполнительного листа ФС №027605873 выданного Головинским районным судом адрес.
20 февраля 2023 года постановлением Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес окончено исполнительное производство № 194214/22/77024-ИП в отношении должника фио на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио, документы, подтверждающие факт отправки оригинала исполнительного листа в адрес взыскателя, отсутствуют, исполнительный документ считается утраченным.
Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительные листы, до настоящего времени не исполнено, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3600/16 по иску ПАО «Росбанк» к Глухову Алексею Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко