Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1614/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3775/17 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорову Андрею Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2017 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3775/17 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорову Андрею Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
12 января 2021 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3775/17 произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва».
21 октября 2023 года ООО «Нэйва» обратилось в адрес Головинского районного суда адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату. Заявление просил слушать в отсутствие заявителя.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно части 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Судом установлено, что 26 октября 2017 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3775/17 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорову Андрею Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционным определением Московского городского суда от 06 ноября 2019 года решение Головинского районного суда адрес от 26 октября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
12 января 2021 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3775/17 произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва», по делу выдан дубликат исполнительного листа ФС №033027818.
Из имеющейся на официальном сайте ФССП России в сети Интернет в открытом доступе следует, что исполнительные производства по исполнительному листу ФС №033027818 не ведутся, обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу и прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, учитывая, что согласно сведениям из официального сайта ФССП России исполнительные производства на основании исполнительного листа в отношении должника отсутствуют, срок предъявления исполнительного листа к исполнению к дате направления заявления о восстановлении срока в адрес суда – истек, ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не заявлено, а также то обстоятельство, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства утраты исполнительного документа, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3775/17 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорову Андрею Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья С.С. Толоконенко