Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-013016-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6154/2023 по иску Главного управления Росгвардии по адрес к Абдурахманову Уллубию Камельдиновичу о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Главное управления Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности гражданина фио на травматический пистолет МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933906710. Разрешить ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес уничтожение травматического пистолета МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933906710 на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Абдурахманова У. К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи,

брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» ц другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» , согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Как установлено в судебном заседании, 10.08.2022 г. УУП ОМВД России по адрес капитаном полиции фио у гр. фио, паспортные данные изъят травматический пистолет МР-79-9ТМ, кал. 9 мм,. N° 0933906710, что подтверждается протоколом изъятия.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату

хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, откуда Абдурахмановым У.К. до настоящего времени не истребовано. Оружие в течение, продолжительного времени находится в комнате

хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес. При этом бремя содержания оружия легло на УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения

(хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения  в установленном законом порядке гражданин Абдурахманов У.К. не обращался.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права суд считает, что рассматриваемое оружие фактически является брошенным.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права суд признает обоснованными доводы истца о том, что отказ фио от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности, а потому исковые требования как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации, а наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» истец как должностное лицо органа, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, признается надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашла свое объективное подтверждение обоснованность исковых требований в части прекращения права собственности ответчика на указанное оружие и обращения его в собственность государства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права собственности ответчика и признании права собственности государства на травматический пистолет МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933906710.

Вопросы, связанные с уничтожением оружия не являются исковыми требования и не подлежат разрешению судом, поскольку относятся к исключительной компетенции органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, и подлежат разрешению в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина Абдурахманова Уллубия Камельдиновича на травматический пистолет МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933906710, и признать право собственности государства на указанное имущество.

Взыскать с Абдурахманова Уллубия Камельдиновича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023г.