Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-2658/2023

77RS0005-02-2023-013029-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 октября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Шеляпиной Елены Сергеевны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123102001001470 от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Шеляпиной Е.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123102001001470 от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: адрес, (2), указанная территория входит в юрисдикцию Солнцевского районного суда адрес, в связи с чем жалоба Шеляпиной Е.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123102001001470 от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, должна быть направлена для рассмотрения по существу в Солнцевский районный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шеляпиной Елены Сергеевны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123102001001470 от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», направить для рассмотрения по существу в Солнцевский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева