Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1117/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1117/2023

77RS0005-02-2023-012841-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года

адрес 10 ноября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Туртыгина Александра Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2012, 2017, 2018, 2020, паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего индивидуальным предпринимателем «ИП Туртыгин А.А.», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Туртыгин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Туртыгин А.А., 19.05.2023 в 18 час. 08 мин., управляя автомобилем марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающий территории, не уступил дорогу транспортному средству, что привело к столкновению с автомобилем марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС под управлением водителя Межевова И.С., в результате чего пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Пассат фио которой, согласно заключению эксперта №2323000832 от 25.09.2023, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Туртыгина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Туртыгин А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 19.05.2023 он, управляя автомобилем марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС, выезжал из ворот, на выезде образовалась пробка, убедился, что автомобиль пропускает его, начал движение, не заметил проезжающий по второй полосе автомобиль, в результате чего произошло ДТП с автомобилем марка автомобиля Пассат. После ДТП он (Туртыгин А.А.) выбрался из автомобиля, подбежал к водителю и потерпевшей, вызвал на место скорую помощь и сотрудников ....... После событий он (Туртыгин А.А.) принес извинения потерпевшей и произвел выплату сумма в счет возмещения морального вреда и сумма в качестве компенсации материального ущерба, оплатил эвакуацию автомобиля марка автомобиля Пассат.

Защитник Туртыгина А.А. по доверенности фио в судебном заседании просил при назначении наказания учесть отсутствие у Туртыгина А.А. умысла на совершение административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поскольку Туртыгин А.А. предпринял меры по возмещению причиненного вреда потерпевшей, имеет на иждивении 4-х детей, а также супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, работает водителем, что является его единственным источником дохода, ранее к административной ответственности не привлекался, и просил назначить Туртыгину А.А. наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Туртыгина А.А., защитника, считает, что вина Туртыгина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП628774 от 17.10.2023 в отношении водителя Туртыгина А.А. по факту причинения Межевовой В.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ677652 от 19.05.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала фио;

- протоколом 77МР0103404 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.05.2023 с приложением, составленному в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.05.2023 по адресу: адрес;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.05.2023 с фототаблицей, на которой зафиксировано место ДТП;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ...... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19.05.2023 фио, ответственного от руководящего состава – заместителя командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ...... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой о ДТП, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю Межевовой В.А. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ №29 им. фио поступила фио с повреждениями: закрыт. переломы бистальных метаэпифизов обеих лучевых костей со смещ. ушиб. рана лев. кисти, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.05.2023;

- письменными объяснениями Туртыгина А.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями Межевова И.С., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 19.05.2023 в 18 час. 05 мин он управлял автомобилем марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении адрес, где произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями потерпевшей Межевовой В.А., согласно которым 19.05.2023 она двигалась в автомобиле марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС на переднем пассажирском сидении с пристегнутым ремнем безопасности по адрес в направлении адрес. С прилегающей территории в районе дома №3 резко выехал налево автомобиль марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС, перегородив полосу движения автомобиля, на котором она (фио) двигалась, в результате чего произошло столкновение. В момент столкновения она (фио) для защиты выставила руки вперед, далее в момент удара сработала подушка безопасности. В результате ДТП она (фио) получила повреждения, с места ДТП была доставлена в ГКБ №29 им. фио;

- актом № 99АО № 0091174 от 19.05.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Туртыгина А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией паспорта и водительского удостоверения на имя Туртыгина А.А., выданного ...;

- заключением эксперта № 2323000832 от 25.09.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Межевовой В.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- компакт – диском с видеозаписью на которой зафиксировано столкновение автомобиля марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС с автомобилем марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертами вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Туртыгиным А.А. п.п. 1.3. 1.5, 8.3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Межевовой В.А. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Туртыгина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Туртыгину А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который имея стаж вождения с 2008 года впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, добровольно возместил ущерб и моральный вред, причиненный правонарушением, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, а также супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, работает водителем, что является его единственным источником дохода, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении о совершенно правонарушении, вызвал скорую помощь, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Туртыгина А.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Туртыгина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН7712037564, КПП774301001, р/сч:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477236900068644.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

 

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск