Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Попкова Луки Владимировича, Попковой Марии Дмитриевны ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры,

У С Т А Н О В И Л

Попков Лука Владимирович, Попкова Мария Дмитриевна обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Из приложенных квитанций об отправке почтового отправления не усматривается, какие документы были направлены ответчику, в том числе экспертное заключение.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Попкова Луки Владимировича, Попковой Марии Дмитриевны ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 11 января 2024 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья