Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

12-2622/23

77RS0005-02-2023-012929-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ковалевской Л.А. на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10610500230613030607 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10610500230613030607 от 13.06.2023, Ковалевская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением Ковалевская Л.А. обратилась с жалобой в суд, в которой просит, постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава правонарушения.

До начала рассмотрения жалобы по существу Ковалевской Л.А. подано письменное ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отменой постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10610500230613030607 от 13.06.2023 и прекращении производства по делу.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Рассмотрев указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, заявитель выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ковалевской Л.А. – удовлетворить. Принять отказ Ковалевской Л.А. от жалобы на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 10610500230613030607 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Королева