Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением СНТ адрес к Алавердяну Самвелу Саргисовичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

СНТ адрес обратилось в суд с иском к к Алавердяну Самвелу Саргисовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к исковому заявлению истцом не приложены документы, указанные о направлении ответчику приложений к иску.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СНТ адрес к Алавердяну Самвелу Саргисовичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 11 января 2024 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья