Мотивированное решение
Дело № 02-6085/2023 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2023-012819-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6085/23 по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Колесниковой Галине Георгиевне о взыскании денежных средств о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Колесниковой Г. Г., в котором просит взыскать с Колесниковой Г. Г. в пользу адрес «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № 40817810912781000074 в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере
сумма за период с 11 ноября 2020 г. по 27 сентября 2022 в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Колесникова Г. Г. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, заключенного с адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», право требования по которому перешло к адрес «Первое клиентское бюро».
Представитель истца адрес «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колесникова Г. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, своих возражений относительно существа исковых требований не заявила.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Как следует из материалов дела, 27 июня 2008 года между адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Колесниковой Г. Г. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 40817810912781000074 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 27 июня 2008 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 27 июня 2008 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года (протокол № 42) наименования банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование адрес БАНК»
27 сентября 2022 г. адрес БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-58391-270922-52399 от 27 сентября 2022 года и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № FCD-58391-270922-52399 от 27 сентября 2022 г.
07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ .
адрес «ПКБ» 11 ноября 2022 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ , указав, что в течение месяца с даты поступления указанного требования должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.
Таким образом, в порядке ст. 382 ГК РФ суд признает адрес «Первое клиентское бюро» надлежащим истцом по заявленным требованиям задолженности по кредитному договору № 40817810912781000074, заключенному 27 июня 2008 года между адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Колесниковой Г. Г.
Утверждения истца о том, что Колесникова Г. Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства заемщика по кредитному договору № 40817810912781000074 от 27 июня 2008 года, ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Колесниковой Г. Г. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средств - сумма, сумма задолженности по комиссии - сумма Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 11 ноября 2020 года по 27 сентября 2022 года в размере сумма, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере сумма, исключив из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, материалы дела не содержат.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Колесниковой Г. Г. задолженности по основному долгу за период с 11 ноября 2020 года по 27 сентября 2022 года в размере сумма, процентов за пользование кредитными средствами в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Колесниковой Галины Георгиевны в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» долг за период с 11 ноября 2020 года по 27 сентября 2022 года в размере сумма, проценты в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.