Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4137/2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 22.12.2017 года по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к удовлетворены исковые требования к Подобед И.А., фио, Некрасовой Е.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки HYNDAI GRAND STAREX, 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель D4CB 9488551, идентификационный номер (VIN) VIN-код,ПТС 25 УМ № 265955, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года произведена замена взыскателя АКБ «Российский капитал» (ПАО) на его правопреемника ООО «НБК», выданы дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 02-4317/17.

В Головинский суд поступило заявление о замене должника Подобед И.А. на его правопреемника – нового собственника автомобиля марки HYNDAI GRAND STAREX, 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель D4CB 9488551, идентификационный номер (VIN) VIN-код,ПТС 25 УМ № 265955.

Представитель заявителя ООО «НБК» и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «НБК» подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-4137/2017 решением Головинского районного суда судом удовлетворены исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к удовлетворены исковые требования к Подобед И.А., фио, Некрасовой Е.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Определением Головинского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года произведена замена взыскателя АКБ «Российский капитал» (ПАО) на его правопреемника ООО «НБК», выданы дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 02-4317/17. Определение вступило в законную силу.

Суд принимает во внимание, что ссылка представителя заявителя на невозможность получения сведений о собственнике транспортного средства - несостоятельна, поскольку ООО «НБК» является участником исполнительного производства и вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю за сведениями о новом собственнике транспортного средства. Кроме того взыскатель ООО «НБК» не лишен возможности предъявить требования в порядке искового производства к новому собственнику предмету залога - автомобилю марки HYNDAI GRAND STAREX, 2009 года выпуска, цвет красный, двигатель D4CB 9488551, идентификационный номер (VIN) VIN-код,ПТС 25 УМ № 265955.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 44 ГПК РФ, требование о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-4137/17 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика по гражданскому делу № 02- 4137/2017 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд адрес.

Судья: