Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2606/23

77RS0005-02-2023-012773-04

РЕШЕНИЕ

адрес 01 декабя 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Новенниковой Светланы Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новенниковой Светланы Юрьевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 0355431010123092701068779 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы, и решение начальника отдела ГКУ «АМП» фио от 06 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123092701068779 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, фио была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 21 сентября 2023 года в 13:21:21 по адресу: адрес (2), автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон».

Решением начальника отдела ГКУ «АМП» фио от 06 октября 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку в её действиях отсутствует состав правонарушения, так как парковку она оплатила в установленном законом порядке, в подтверждение чему предоставила выписку из мобильного приложения, однако плату произвела перед тем, как выезжала с парковки, попытавшись вернуть время остановки назад для внесения платы, как это предусмотрено правила оплаты парковки в адрес, где она постоянно проживает. Поскольку сделать этого не удалось, оплата была внесена ей на следующее время в том же временном промежутке, сколько автомобиль находился на стоянке, но её фио же покинула.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит постановление должностного лица ГКУ «АМПП» в отношении Новенниковой С.Ю. и решение по жалобе подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Установленные должностным лицом обстоятельства подтверждались фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2051, свидетельство о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное до 15 января 2025 года, включительно. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, установленном в стационарном режиме, оснований не имеется.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо ГКУ «АМПП» посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия Новенниковой С.Ю. по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено судом, и следует из представленных материалов дела, фио, припарковав принадлежащий ей автомобиль на платной городской парковке, воспользовавшись мобильным приложением внесла плату за парковку в зоне № 4063 в 13:31, при том, что фиксация вменяемого привлекаемой правонарушения была произведена в 13:21, то есть в течение 10 минут с момента фиксации события правонарушения, что, по мнению суда, существенным образом снижает общественную опасность вменяемого Новенниковой С.Ю. правонарушения, поскольку плата за припаркованный автомобиль была заявителем внесена, сведения о её истребовании обратно отсутствуют, в связи с чем, охраняемые интересы государства соблюдены. При этом следует учесть иной порядок взимания платы за расположение автомобилей на платных парковках в адрес, и в адрес, где постоянно проживает заявитель.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Новенниковой С.Ю. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление должностного ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Новенниковой С.Ю., и решение по жалобе, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Новенниковой С.Ю. - удовлетворить.

Постановление № 0355431010123092701068779 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и решение начальника отдела ГКУ «АМП» фио от 06 октября 2023 года, в отношении Новенниковой Светланы Юрьевны – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Новенниковой С.Ю. прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Новенниковой С.Ю. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем для сведения копию решения от 01 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Новенниковой Светланы Юрьевны.

Приложение: копия решения на 4-х листах.

Судья: Е.С. Астахова