Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гусева Дмитрия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31 марта 2020 года по делу № 2-2212/2020 по иску БМВ Банк (ООО) к фио, Гусеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2020 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда адрес от 13 июля 2020 года с фио в пользу «БМВ Банк» ООО взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гусеву Дмитрию Анатольевичу - автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

18 октября 2023 года Гусев Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Заявитель Гусев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.  ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст.  ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п. 2 ст.  ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п. 3 ст.  ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору № 171129R/4/17 от 27 октября 2017 года исполнены в полном объеме, залог транспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код прекращен, в подтверждение чего представлена справка ООО «БМВ Банк» от 03 октября 2023 года, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наложенных определением суда от 31 марта 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гусева Дмитрия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31 марта 2020 года по делу № 2-2212/2020 по иску БМВ Банк (ООО) к фио, Гусеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечения иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2020 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Толоконенко С.С.