Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1528/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 13-995/2023 (2-2955/2022)

УИД 77RS0005-02-2022-001971-93

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России фио о разъяснении положений исполнительного документа по гражданскому делу №2-2955/2022 по иску ФИО к УСЗН адрес, в лице адрес Москвы, ГКУ ЦЗН о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, признании безработным, обязании назначить и выплатить пособие по безработице,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2022 года исковые требованиФИО удовлетворены частично. Признан незаконным отказ ГКУ г. Москвы Центр занятости населения города Москвы от 26.11.2021 г. в признаниФИО безработной. На ГКУ г. Москвы Центр занятости населения города Москвы возложена обязанность признатФИО безработной, назначить и выплачивать фиоБ, пособие по безработице с 18 ноября 2021 года.

Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2022г. ИстцФИОФИОыдан исполнительный документ – исполнительный лист ФС № 044120200, который предъявлен к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России фио обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, в котором просит разъяснить подлежит ли выплатФИО пособие по безработице с 18 ноября 2021г. и бессрочно, либо сроки выплаты данного пособия определяются ГКУ ЦЗН г. Москвы в соответствии с Законом «О занятости населения в Российской Федерации».

Заявитель судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГКУ г. Москвы Центр занятости населения по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Представитель УСЗН адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом, согласно ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в случае неясности исполнительного документа вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан этот исполнительный документ, с заявлением о его разъяснении ( ГПК РФ, КАС РФ, применительно к АПК РФ, Закона об исполнительном производстве).

Проанализировав содержание решения суда от 11 июля 2022 года, суд соглашается с тем, что в решении суда не установлена продолжительность срока, в течение которого подлежит выплате истцФИО пособие по безработице.

Так, в соответствии с п.1 ст. 34 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), за исключением граждан, указанных в настоящего Закона, гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством , гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, а также гражданам, в отношении которых отсутствуют сведения о среднем заработке по последнему месту работы (службы), исчисленном в , установленном Правительством Российской Федерации, либо сведения о том, что они состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, или не менее 26 недель до увольнения в связи с призывом на военную службу, предшествовавших началу безработицы, начисляется в размере пособия по безработице, увеличенной на размер , если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" для граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших), за исключением граждан, указанных в настоящего Закона, граждан, в отношении которых отсутствуют сведения о среднем заработке по последнему месту работы (службы), исчисленном в , установленном Правительством Российской Федерации, либо сведения о том, что они состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, или не менее 26 недель до увольнения в связи с призывом на военную службу, граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, граждан, уволенных за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, граждан, уволенных по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявших в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, граждан, прекративших индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, граждан, вышедших из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, граждан, направленных органами службы занятости на обучение и отчисленных за виновные действия, период выплаты пособия по безработице не может превышать трех месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.

Таким образом, руководствуясь указанными выше положениями закона и правовыми принципами, суд считает необходимым разъяснить положения исполнительного документа в части выплаты ФИО пособия по безработице с 18 ноября 2021 года и в течение периода, определяемого ГКУ ЦЗН на основании Закона Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России фио о разъяснении положений исполнительного документа по гражданскому делу №2-2955/2022 – удовлетворить.

В порядке разъяснения исполнительного документа - исполнительного листа, выданного на основании решения Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2022 по гражданскому делу №2-2955/2022 по иску ФИО к УСЗН адрес, в лице адрес Москвы, ГКУ ЦЗН о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, признании безработным, обязании назначить и выплатить пособие по безработице, разъяснить, что выплату ФИО пособия по безработице следует производить с 18 ноября 2021 года и в течение периода, определяемого ГКУ ЦЗН на основании Закона Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

 

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск