Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-6053/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья Яковлева В.С.

2-6053/2023

33-12755/2024

77RS0005-02-2023-012653-73

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 мая 2024 года город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Дегтеревой О.В., Ефремова С.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Рябченкова А.Е. на решение Головинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года

по делу по иску Рябченкова А.Е. к УФСИН по г. Москве об обязании назначить пенсию по потере кормильца,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Рябченков А.Е., *** года рождения обратился в суд с иском к УФСИН по г. Москве об обязании назначить пенсию по потере кормильца, мотивируя свои требования тем, что истец является отцом оперуполномоченного штурмового отделения отряда специального назначения «САТУРН» УФСИН по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Рябченкова Е.А., погибшего при исполнении служебных обязанностей. Заключением Центра военно-врачебной экспертизы УФСИН России по г. Москве причина гибели определена как «военная травма». Истец не работает, является получателем пенсии по инвалидности, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Ответчик, по мнению истца, незаконно отказал в назначении пенсии по потере кормильца в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1.

Решением Головинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец по доводам апелляционной жалобы просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Глухову Т.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Рябченков А.Е. является отцом Рябченкова Е.А., *** года рождения (л.д. 22).

Рябченков Е.А. умер *** года (л.д. 23).

В соответствии с заключением служебной проверки причиной смерти Рябченкова Е.А. явилась травма, полученная при исполнении служебных обязанностей (л.д. 21).

Заключению ФКУЗ «Центра военно-врачебной экспертизы ФСИН России» от 15.03.2018 причина гибели Рябченкова Е.А. определена как «военная травма» (л.д. 19).

Истец является отцом двоих несовершеннолетних детей, Рябченковой К.А., *** года рождения и Рябченкова Е.А., *** года рождения (л.д. 17-18).

19 сентября 2023 года Рябченкову А.Е. установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 16).

27 сентября 2023 года истец Рябченков А.Е. обратился в УФСИН России по г. Москве с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 как лицу, являющемуся инвалидом и занятому уходом за малолетним братом погибшего, *** года рождения (л.д. 11).

Письмом УФСИН России по г. Москве от 03 октября 2023 года Рябченкову А.Е. разъяснено об отсутствии оснований для назначения истцу двух пенсий и о необходимости представить сведения о прекращении выплаты пенсии Социальным фондом России для назначения пенсии по потери кормильца.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» предусмотрено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") (часть 1).

Родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца) (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец не имеет права на одновременное получение двух пенсий, поскольку не достиг 55 лет. При этом имеет право на пенсию по потере кормильца, но при условии прекращения получения страховой пенсии.

Судебная коллегия соглашается с решением суда.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании указанных выше положений Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года 4468-I.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом оценки суда первой инстанции, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не содержат правовых оснований, установленных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Головинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск