Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-012627-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6077/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Вырыпаевой Наталии Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; просроченные проценты в размере сумма.; просроченную комиссию в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2018 между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № МФО/810/0198692 на сумму сумма со ставкой 30,90 % годовых. 14.12.2020 заключен договор уступки прав (требований) № МФК-16 уступки прав (требований) между ООО «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам согласно реестру заемщиков, в объеме и на условиях, установленных данным договором. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору 13.12.2018. Ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № МФО/8Ю/0198692 в пользу ООО «ОТП Финанс», однако данный судебный приказ отменен. На дату 25.05.2023 задолженность ответчика составляет сумма

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела 13.06.2018 между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор№ МФО/810/0198692 на сумму сумма со ставкой 30,90 % годовых.

14.12.2020 заключен договор уступки прав (требований) № МФК-16 уступки прав (требований) между ООО «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам согласно реестру заемщиков, в объеме и на условиях, установленных данным договором.

Исковые требования обусловлены тем, что ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору 13.12.2018., в связи с чем ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было.

На дату 25.05.2023 задолженность ответчика составляет сумма, включая просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма и комиссию в размере сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату 25.05.2023 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; просроченные проценты в размере сумма; просроченная комиссия в размере сумма и в этом размере подлежит взысканию.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Вырыпаевой Наталии Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2023г.