Приговор

УИД 77RS0031-02-2023-015072-71

Дело № 1-624/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого Черновского Алексея Андреевича,

защитника – адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черновского Алексея Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черновский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за счет хищения имущества, принадлежащего Ремневу О.И., 12 августа 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 46 минут, (более точное время следствием не установлено), находясь вблизи ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, под предлогом возмещения долга потерпевшему Ремневу О.И., умышленно убедил последнего передать в его (Черновского А.А.) пользование, принадлежащий Ремневу О.И. мобильный телефон, после чего, Ремнев О.И., не подозревая, что в отношении него совершается преступление, передал ему (Черновскому А.А.) мобильный телефон, с использованием которого в мобильном приложение адрес Банк», он (Черновский А.А.) оформил на фио кредитную банковскую карту адрес Банк» № 2200 7011 0281 5351, открытую к банковскому счету № 30232810100000000004 по договору № 0161610674 от 12.08.2023 года в отделении банка адрес БАНК» по адресу: адрес, после чего, Ремнев О.И., не осознавая о его – (Черновском А.А.) истинных преступных намерениях передал ему (Черновскому А.А.) вышеуказанную банковскую карту, и пин-код от указанной карты, после чего, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, он (Черновский А.А.) решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета фио

Реализуя преступный умысел, он (Черновский А.А.), осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, имея в своем распоряжении банковскую карту № 2200 7011 0281 5351, открытую к банковскому счету № 30232810100000000004 по договору № 0161610674 от 12.08.2023 года в отделении банка адрес БАНК» по адресу: адрес, проследовал к банкомату адрес БАНК», расположенному в помещение ТЦ «Метрополис» по адресу: адрес, где используя указанную банковскую карту, без ведома и согласия фио, путем ввода пин-кода карты, в результате одной операций, 12 августа 2023 года 17 часов 46 минут обналичил с банковского счета фио денежные средства на общую сумму сумма, таким образом, тайно похитив с банковского счета фио указанные денежные средства.

Таким образом, Черновский А.А. 12 августа 2023 года 17 часов 46 минут совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета фио в сумме сумма, чем причинил Ремневу О.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Подсудимый Черновский А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что, завладев банковской картой потерпевшего фио, он, без согласия потерпевшего, снял с карты сумма, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению, а само преступление было совершено им при обстоятельствах, которые правильно и верно изложены в обвинительном заключении.

Виновность Черновский А.А. в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, согласно которым 12.08.2023 года он договорился встретиться со своим знакомым Черновским А.А. для того, чтобы Черновский А.А. вернул ему денежные средства в размере сумма. Когда они находились вблизи ТЦ «Метрополис» Черновский А.А. сообщил ему, что у него проблемы с банковской картой, что ему заблокировали ее, и он не может вернуть ему долг. После чего он попросил его, принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы заказать кредитную банковскую карту в приложении «Тинькофф» банка, для того чтобы он вернул долг на эту банковскую карту. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут приехал курьер, у которого он получил кредитную банковскую карту адрес Банк» Платинум № 2200 7011 0281 5351, с банковским счетом № 30232810100000000004 по договору № 0161610674, открытому 12.08.2023 года по адресу: адрес, платежная система «МИР», после чего передал ее Черновскому А.А., вместе с конвертом от нее, в котором имелся пин-код от данной банковской карты. Черновский А.А. направился в ТЦ Метрополис, для того, чтобы положить денежные средства в размере сумма, то есть вернуть долг. Выйдя из торгового центра, они пошли гулять, и он забыл забрать у Черновского А.А. принадлежащую ему банковскую карту. На следующий день, то есть 13.08.2023 года, зайдя в мобильное приложение, он обнаружил, что 12.08.2023 года в 17 часов 46 минут с его банковской карты произошли списания денежных средств в размере сумма. После чего, он позвонил Черновскому А.А. с требованиями вернуть принадлежащие ему денежные средства, однако он его проигнорировал и на связь с ним больше не выходил. Причиненный материальный составляет сумма, что является для него значительным, так как он является студентом дневного отделения ВУЗа, а также инвалидом 2 группы и его пенсия составляет сумма в месяц (л.д.21-23);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым у него на исполнении находился материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты фио Было установлено, что 12 августа 2023 года с банковской карты Банка «ТИНЬКОФФ», принадлежащей Ремневу О.И. были списаны денежные средства в размере сумма. 26 августа 2023 года в Отдел МВД России по адрес сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес для личного досмотра был доставлен гражданин Черновский А.А., у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане куртки желтого цвета, обнаружен паспорт, в котором находилась банковская карта Банка «ТИНЬКОФФ» № 2200701102815351, платежная система МИР, выданная на имя фио (л.д.51-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым в ОУР Отдела МВД России по адрес находился материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты фио 22 августа 2023 года данный материал был передан в СО Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с законом. 23 августа 2023 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 12301450114000675 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что к совершению данного преступления может быть причастен Черновский А.А., который 26 августа 2023 года был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д.53-54);

- заявлением фио от 16.08.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Черновского Алексея Андреевича, который совершил незаконное списание денежных средств в размере сумма с его банковской карты (л.д.4);

- сведениями об оформлении на имя фио банковской карты адрес Банк» Платинум и зачислении на нее сумма, и последующее снятие данной суммы в банкомате, подтверждающие факт списания денежных средств со счета потерпевшего (6-13);

- протоколом личного досмотра Черновского А.А., у которого была обнаружена и изъята банковская карта Банка «ТИНЬКОФФ», № 2200701102815351, платежная система МИР, принадлежащая потерпевшему Ремневу О.И. (л.д.30-31);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены заявление-анкета (договор) на имя фио, реквизиты счета по банковской карте фио, справка об операциях по банковской карте фио, квитанция банка адрес Банк», справка банка адрес Банк» № 68fb5457; справка банка адрес Банк» № 68fb54d7, банковская карта адрес Банк» № 2200 7011 0281 5351 (л.д.55-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: заявления-анкеты (договор) на имя фио; реквизиты счета по банковской карте фио; справки об операциях по банковской карте фио; квитанции банка адрес Банк»; справки банка адрес Банк»; банковскую карту адрес Банк» № 2200 7011 0281 5351 (л.д.67-68).

Суд квалифицирует действия Черновского А.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление носит оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами Черновский А.А. распорядился по своему усмотрению. Значительность ущерба подтверждена показаниями потерпевшего фио, согласно которым его имущественное положение существенно ухудшилось в результате хищения денежных средств, исходя из того, что он является студентом и его единственным доходом является пенсия в размере сумма ежемесячно.

Вина Черновского А.А. в совершении преступления кроме его показаний, согласно которым он, с завладев банковской картой потерпевшего, снял с нее всю сумму в размере сумма, подтверждается также показаниями потерпевшего фио о том, что после того как он передал банковскую карту Черновскому А.А. для того чтобы последний перечислил на карту долг, произошло незаконное списание денежных средств на общую сумму сумма, показаниями свидетеля фио, установившего в результате оперативно-розыскных мероприятий, что незаконное списание денежных средств с карты потерпевшей произвел фио, показаниями свидетеля фио, изъявшего в ходе личного досмотра фио банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, и письменными материалами дела, такими как протокол осмотра движения денежных средств по счету, подтверждающий факт списания денежных средств со счета потерпевшего, протоколом личного досмотра Черновского А.А., в ходе которого изъята банковская карта на имя потерпевшего и другими приведенными в приговоре материалами дела.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому Черновскому А.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном преступлении, на учетах в НД и ПНД не состоит, воспитывался в детском доме, его молодой возраст и положительную бытовую характеристику от свидетеля фио, являющейся сотрудником Департамента труда и социальной защиты населения адрес, а также положительную характеристику с места жительства, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Черновским А.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не имеется в деле.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Черновским А.А. преступления, при отсутствии постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в только виде лишения свободы, но исправление Черновского А.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояния его здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по части 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.64, 76.2, 96 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черновского А.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого Черновского А.А. в счет возмещения материального ущерба сумма, процентов и пеней по задолженности, а также морального вреда в размере сумма, суд считает подлежащим частичному удовлетворению по следующим причинам. С Ремнева О.И. подлежит взысканию сумма причиненного ущерба и пени в размере сумма, поскольку именно эта сумма является обоснованной, документально подтвержденной собранными по делу доказательствами и справкой адрес Банк» и подлежит взысканию с подсудимого, в соответствии с положениями ст.15, 1064 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма, суд считает соразмерной причиненным потерпевшему фио, являющегося инвалидом 2 группы, нравственным страданиям, связанных с совершенным в отношении него преступлением, также принимая во внимание и материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Черновского Алексея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Черновскому А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Черновского А.А. в течение испытательного срока обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Черновскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы по счету и по движению денежных средств по счету, реквизиты счета и чеки о списании денежных средств, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого Черновского Алексея Андреевича в пользу потерпевшего Ремнева Олега Игоревича в счет возмещения материального ущерба сумма и в счет возмещения морального вреда сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: