Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-012514-05

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6037/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заёмщика - фио, фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершего Кунашова фио – ... фио, фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2021 г. с фио заключен кредитный договор № 0910-Р-18964064370, в соответствии с которым последнему предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, что привело к образованию задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков сумма

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, возражений, заявлений, ходатайств не представили.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено абз.1 ст. 1112, п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2021 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор № 0910-Р-18964064370, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом сумма со ставкой 26.03% годовых. Срок действия договора определен полным выполнением сторонами своих обязательств (л.д. 15-17). Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениям в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности на 26.09.2023 г. в размере сумма

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путем оплаты суммы обязательного платежа или полной оплатой общей задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 26.09.2023 г. составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма (л.д. 29-32).

14.12.2022 г. фио умер, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно наследственному делу наследниками, принявшим наследство, являются сын – ... фио, жена – фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, фио, фио приняли наследство после смерти фио, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, фио, как наследники после смерти фио обязательства по эмиссионному контракту № 0910-Р-18964064370 от 10.09.2021 г., исполнили не своевременно, в связи, с чем образовалась задолженность в размере сумма

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При этом стороной ответчика представлено платёжное поручение № 000480 от 28.10.2023 г., согласно которому фио в счет погашения задолженности по кредиту внес сумма, следовательно, на момент вынесения решения задолженность, указанная в иске, у ответчика перед Банком отсутствует.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 9), поскольку на момент подачи искового заявления ответчиком долг перед Банком не погашен.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Взыскать с ... фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В части взыскания задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.