Приговор

1-621\23 77RS0005-02-2023-012356-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

с участием государственных обвинителей - помощников Головинского межрайонного прокурора адрес фио. и Мищенко А.Д.,

подсудимых Сунчалеева И.А. и фио

защитников – адвокатов фио и Мандрика А.О.

потерпевшей Чичеровой В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сунчалеева Игоря Абдулхановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «г,е» ч.3 ст. 286 УК РФ;

Валеева Михаила Денисовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «г,е» ч.3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

старший сержант полиции фио, назначенный на должность полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес, в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, получив указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о необходимости прибыть в квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с обращением Чичеровой Валентины Алексеевны, паспортные данные, (карточка происшествия № 15202642), зарегистрированном в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по адрес № 5544 за № 6368 от 22.04.2023, для получения объяснений от Чичеровой В.А. с целью выяснения у нее обстоятельств, послуживших основанием для обращения в правоохранительные органы, куда он совместно с полицейским Валеевым М.Д. направились. В период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, фио и Валеев М.Д. прибыли в квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой находилась Чичерова В.А., которая в силу указанных обстоятельств прибытия фио и Сунчалеева И.А. достаточных мер к сохранности своего имущества не предпринимала и доверяла указанным лицам, после чего Валеев М.Д., проследовал в помещение кухни указанной квартиры совместно с Чичеровой В.А., где начал получать от нее объяснение, внося полученные сведения в форменный бланк, а фио, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в помещение спальни-гостиной указанной квартиры, где тайно похитил из выдвижного ящика деревянного серванта денежные средства в сумме сумма, причинив своими действиями потерпевшей Чичеровой В.А. имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил превышение должностных полномочий, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 22.04.2023 старший сержант полиции Сунчалеев Игорь Абдулханович, назначенный на должность полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (далее - ОМВД России по адрес) приказом начальника ОМВД России по адрес № 175 л/c от 27.12.2022 (далее - фио), будучи обязанным руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, должностным регламентом полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес, утвержденного начальником ОМВД России по адрес 29.06.2022, обязанный предупреждать и пресекать противоправные деяния, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления, защищать жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, должностным регламентом полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес, утвержденного начальником ОМВД России по адрес 29.06.2022, обязанный предупреждать и пресекать противоправные деяния, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления, защищать жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на служебном автомобиле, принадлежащем ГУ МВД России по адрес, используемом ОМВД России по адрес марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Logan» («Логан») регистрационный знак ТС, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.04.2023, утвержденной начальником ОМВД России по адрес находились на маршруте патрулирования АП-1 ОВ ППСП ОМВД России по адрес, где в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, получив указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о необходимости прибыть в квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с обращением Чичеровой Валентины Алексеевны, паспортные данные, (карточка происшествия № 15202642), зарегистрированном в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по адрес № 5544 за № 6368 от 22.04.2023, для получения объяснений от Чичеровой В.А. с целью выяснения у нее обстоятельств, послуживших основанием для обращения в правоохранительные органы, у Сунчалеева И.А. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, фио и Валеев М.Д., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в полном форменном обмундировании сотрудников полиции прибыли в квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой находилась Чичерова В.А., которая в силу указанных обстоятельств прибытия фио и Сунчалеева И.А. достаточных мер к сохранности своего имущества не предпринимала и доверяла указанным лицам, после чего Валеев М.Д. проследовал в помещение кухни указанной квартиры совместно с Чичеровой В.А., где под предлогом выяснения у Чичеровой В.А. обстоятельств послуживших основанием для обращения в правоохранительные органы Валеев М.Д. начал получать от нее объяснение, внося полученные сведения в форменный бланк, а фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят скрытый, тайный характер, находился в помещении коридора указанной квартиры, где, используя свои служебные полномочия, в результате и в связи с исполнением которых фио находился в указанной квартире, в нарушении гарантированного ст. 25 Конституции Российской Федерации права Чичеровой В.А. на неприкосновенность ее жилища, в отсутствие предусмотренных ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оснований, совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий, осознавая, что он действует за пределами возложенных на него полномочий, проследовал в помещение спальни-гостиной указанной квартиры, где тайно похитил из выдвижного ящика деревянного серванта денежные средства в сумме сумма.

Затем в период времени с 15 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, когда фио и Валеев М.Д. находились на участке местности, расположенном в непосредственной близости от корп. 2 д. 33 по адрес в адрес, где фио сообщил Валееву М.Д., о хищении им вышеуказанных денежных средств, после чего фио и Валеев М.Д. на служебном автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Logan» («Логан») регистрационный знак ТС направились в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где находясь на втором этаже ОМВД России по адрес в помещении «СУШИЛКА», фио передал Валееву М.Д. часть похищенных у Чичеровой В.А. денежных средств.

Своими преступными действиями фио нарушил гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации право потерпевшей Чичеровой В.А. на частную собственность, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право потерпевшей Чичеровой В.А. на неприкосновенность ее жилища, причинив потерпевшей Чичеровой В.А. материальный ущерб в значительном размере на общую сумму сумма, моральный вред, выразившийся в моральных страданиях и нравственных переживаниях, а также в результате преступных действий Сунчалеева И.А. совершен подрыв авторитета и репутации государственных органов правопорядка, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Валеев М.Д. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах:

старший сержант полиции Валеев Михаил Денисович, назначенный на должность полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 277 л/с от 22.03.2022 (далее - Валеев М.Д.), будучи обязанным руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, должностным регламентом полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес, утвержденного начальником ОМВД России по адрес 29.06.2022, обязанный предупреждать и пресекать противоправные деяния, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления, защищать жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, после совершения Сунчалеевым И.А. хищения денежных средств Чичеровой В.А., при вышеописанных обстоятельствах, о котором он не был заранее осведомлен в период времени с 15 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 22.04.2023, более точное время следствием не установлено, когда фио и Валеев М.Д. находились на участке местности, расположенном в непосредственной близости от корп. 2 д. 33 по адрес в адрес, фио сообщил Валееву М.Д., что им похищены денежные средства Чичеровой В.А. в сумме сумма, после чего фио и Валеев М.Д. на служебном автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Logan» («Логан») регистрационный знак ТС направились в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где находясь на втором этаже ОМВД России по адрес в помещении «СУШИЛКА», фио передал Валееву М.Д. часть похищенных денежных средств Чичеровой В.А., которые Валеев М.Д. присвоил себе из корыстной заинтересованности использовав свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в частности Чичеровой В.А., совершив подрыв авторитета и репутации государственных органов правопорядка, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый фио виновным себя в совершении превышение должностных полномочий, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признал частично, и показал, что он действительно похитил денежные средства находясь в квартире Чичеровой В.А. воспользовавшись тем, что Валеев М.Д. берет объяснение с фио и за его действиями никто не наблюдает. Никакого предварительного сговора у них с фио не было и фио ничего о краже денег не знал, до тех пор пока они не вернулись в Отдел, где он сказал фио о похищенных деньгах и передал ему часть похищенного, а именно сумма.

Подсудимый Валеев М.Д. виновным себя в совершении превышение должностных полномочий, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признал частично, и показал, что действительно получил от Сунчалеева И.А. денежные средства в размере сумма, с осознанием того, что указанные денежные средства добыты преступным путем. В краже денег он не участвовал, об этом не знал. Понимает его неправоту, вину признает, но с квалификацией не согласен.

Виновность подсудимых Сунчалеева И.А. и фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Чичеровой В.А. о том, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес. Она проживает по указанному адресу одна, она является инвалидом 3-ей группы, а также пенсионером по достижению пенсионного возраста, размер её пенсии ежемесячно составляет сумма. 22.04.2023, ей, примерно в 14 часов 00 минут, точнее в настоящее время она не помнит, на абонентский номер: +7 (495) 451-47-81 поступил звонок от ранее неизвестной ей женщины, которая в ходе разговора начала эмитировать страдающий тон голоса, сообщив, что она попала в аварию по своей вине, причинен вред другому участнику ДТП, а для помощи пострадавшему ей срочно нужны деньги в сумме сумма, после чего у них состоялся диалог, в ходе которого на неё различными способами оказывалось психологическое давление с целью ввести её в заблуждение, а также к диалогу подключился мужчина, который также пытался ввести её в заблуждение, давал инструкции как нужно свернуть деньги, а после передать их шоферу, который за ними приедет, но она сказала, что шоферу она отдаст деньги, только если он покажет ей паспорт, после чего она бросила трубку, а после примерно в 15 часов 00 минут 22.04.2023, точнее в настоящее время она не помнит, она позвонила в службу «102» и сообщила, что ей звонят неизвестные люди и просят деньги для племянницы, так как она якобы попала в ДТП, после чего ей сообщили, что к ней приедет наряд полиции, сотрудники которого возьмут с неё заявление, после чего их диалог был окончен. Спустя непродолжительное время, прошло около 20 минут, то есть время было около 15 часов 20 минут 22.04.2023, точнее в настоящее время она не помнит, ей, насколько она помнит позвонили сотрудники полиции на номер: +7 (495) 451-47-81, и сообщили, что ей нужно открыть дверь в квартиру. После чего она открыла входную дверь указанной квартиры и увидела двух сотрудников полиции, которые находились в полном форменном обмундировании сотрудников полиции, которые не представлялись ей, не показали служебных удостоверений, которых она пригласила в квартиру, поскольку понимала, что это сотрудники полиции и они прибыли к ней в связи с её звонком в службу «102», после чего Валеев М.Д. прошел на кухню, который сел за стол, а после начал, с его слов, заполнять заявление о преступлении, а в это время фио находился в коридоре, она в свою очередь проследовала на кухню за Валеевым М.Д., села за стул напротив фио, после чего Валеев М.Д. попросил паспорт, после чего она пошла за своим паспортом в комнату, после чего подошла к серванту, в середине которого, на уровне пояса есть три ящика, в верхнем ящике у нее лежал паспорт гражданин РФ на ее имя, а также личные денежные сбережения в сумме сумма. После чего она достала паспорт гражданина РФ на ее имя, при этом фио не видел содержимое ящика указанного серванта, в том числе не видел, что там лежат ее деньги в указанной сумме. Она взяла паспорт гражданина РФ на ее имя, прошла на кухню, где в это время находился сотрудник Валеев М.Д., который также сидел за столом, после чего она села за стол и передала Валееву М.Д. ее паспорт, после чего Валеев М.Д. внес ее данные в бланк-заявления, а также указал обстоятельства, которые она сообщила, после чего она подписала бланк-заявления, а после Валеев М.Д. встал из-за стола и прошел в коридор, при этом во время заполнения заявления фио не находился в ее поле зрения, а остался в коридоре, после чего сотрудники полиции Валеев М.Д. и фио покинули ее квартиру, после чего она пошла положить паспорт назад, на свое место, подойдя к серванту она отрыла ящик и обнаружила, что денежные средства, которые лежали в указанном ящике исчезли, после чего она со своего телефона: телефон позвонила в службу «102» и сообщила о данном факте. Это было около 15 часов 50 минут 22.04.2023. Ущерб, который ей причинен, не является для нее значительным. После ее звонка в службу «102» к ней приехали сотрудники полиции, которые взяли от нее объяснение и провели осмотр места происшествия с ее участием.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 22.04.2023 фио и Валеев М.Д. находились при исполнении своих должностных обязанности по несению службы на территории адрес в одном экипаже. Во время несения службы и при выезде по заявлению любой сотрудник из экипажа может получать объяснения у граждан. При составлении графика по несению службы, данные сотрудники не всегда несли службу в одном экипаже. 22.04.2023 данные сотрудники получили указания от оперативного дежурного проследовать на адрес к заявительнице Чичеровой В.А., так из службы «112» поступила карточка происшествия. Ранее в отношении Сунчалеева И.А. и фио информации о совершении хищения денежных средств у граждан не поступало. (т. 1 л.д. 159-161)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 22.04.2023 в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из дежурной части поступило обращение Чичеровой В.А. о том, что сотрудники полиции, которые прибыли 22.04.2023 по вызову в квартиру № 40 корп. 2 д. 33 по адрес в адрес, совершили хищение денежных средств в размере сумма из ее квартиры. От Чичеровой В.А. было получено письменное заявление. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что к Чичеровой В.А. на вышеуказанный адрес выезжал экипаж в составе полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес Сунчалеева И.А., а также полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес Валеева М.Д. В ходе проведения проверочных мероприятий у фио и Сунчалеева И.А. были получены объяснения. При получении объяснения фио и Валеев М.Д. дали признательные показания, в которых указали обстоятельства произошедшего. В ходе проведения мероприятий были изъяты денежные средства, проведены осмотры, а также истребованы видеозаписи. фио изъявил желание оформить протокол его явки с повинной. В связи с чем был составлен протокол явки с повинной, который был подписан Сунчалеевым И.А. (т. 1 л.д. 151-153)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 22.04.2023 она находилась на службе и исполняла обязанности старшего оперативного дежурного. В службу «112» 22.04.2023 поступил звонок от Чичеровой В.А. о совершении мошеннических действий. К ней поступила карточка происшествия № 15202642, сообщению был присвоен в КУСП № 6368. По служебной рации она дала указания дежурному экипажу АП 1 в составе полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес Сунчалеева И.А. и политического-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес Валеева М.Д. проследовать к заявительнице Чичеровой В.А. по адресу: адрес для получения объяснений у заявительницы фио Получит объяснение может у заявительницы любой из сотрудников экипажа. В книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД Росси по адрес за № 6368 было зарегистрировано обращение Чичеровой В.А. и в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена процессуальная проверка, по результатам которой 26.04.2023 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Отдельно сообщает, что когда она давала указания Сунчалееву И.А. и Валееву М.Д. проследовать по указанному адресу, она сообщила им полные анкетные данные заявителя. (т. 1 л.д. 154-158)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023, согласно которому проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в непосредственной близости от ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого осмотрен служебный автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Logan» («Логан») регистрационный знак ТС, а участвующие лицо – фио добровольно представив доступ к указанному автомобилю, указал на кошелек, в котором были обнаружены денежные средства в сумме сумма, при этом фио пояснил, что денежные средства в сумме сумма принадлежат ему, а денежные средства в сумме сумма он 2.04.2023 взял в квартире, расположенной по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 43-51)

Протоколом осмотра предметов от 04.05.2023, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе осмотра места происшествия 22.04.2023 из служебного автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Logan» («Логан») регистрационный знак ТС (т. 1 л.д. 178-183)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023, согласно которому проведен осмотр места происшествия – кабинета № 222 (Мужская раздевалка) ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого осмотрено помещение «СУШИЛКА», в которой установлены четыре шкафа. В ходе осмотра фио добровольно отрыв шкаф, находящийся в его пользовании, расположенный в помещении «СУШИЛКА», показал на кошелек черного цвета, в котором обнаружены денежные средства в сумме сумма, которые, по пояснению фио ему передал фио, которые со слов Сунчалеева И.А. он взял у пожилой женщины в квартире, расположенной по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 52-60)

Протоколом осмотра предметов от 04.05.2023, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе осмотра места происшествия 22.04.2023 из шкафа, находящегося в пользовании фио, расположенного в помещении «СУШИЛКА» ОМВД России по адрес. (т. 1 л.д. 187-190)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023, согласно которому проведен осмотр места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого установлено наличие деревянного серванта в помещении гостиной указанной квартиры, из которого, согласно пояснениями участвующего лица – Чичеровой В.А. 22.04.2023 после визита фио, Сунчалеева И.А. она обнаружила пропажу денежных средств, которые находились в серванте в выдвижном ящике. (т. 1 л.д. 61-69)

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2023, согласно которому произведен осмотр «Компакт-диска», содержащего видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что 22.04.2023 в 15 часов 16 минут фио, фио заходят в указанный подъезд, а в 15 часов 30 минут фио, фио выходят из указанного подъезда (т. 1 л.д. 197-200)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого фио от 23.04.2023, согласно которому произведена проверка показаний на месте подозреваемого фио в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания, указав в том числе, что совместно с Сунчалеевым И.А. они прибыли по адресу: адрес, в которой находилась Чичерова В.А., где он в помещении кухни брал от Чичеровой В.А. объяснение, а после совместно с Сунчалеевым И.А. покинул помещение указанной квартиры и, прибыв на второй этаж ОМВД России по адрес, в помещении «СУШИЛКА» Валеев М.Д. получил от Сунчалеева И.А. денежные средства. (т. 2. л.д. 5-21)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сунчалеева И.А. от 23.04.2023, согласно которому произведена проверка показаний на месте подозреваемого Сунчалеева И.А. в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания, указав в том числе, что совместно Валеевым М.Д. они прибыли по адресу: адрес, в которой находилась Чичерова В.А., где Валеев М.Д. в помещении кухни брал от Чичеровой В.А. объяснение, а он прошел в помещение гостиной указанной квартиры, где тайно похитил из выдвижного ящика деревянного серванта денежные средства Чичеровой В.А., после чего совместно с Валеевым М.Д. покинул помещение указанной квартиры и, прибыв на второй этаж ОМВД России по адрес, в помещении «СУШИЛКА» Валеев М.Д. получил от него денежные средства.(т. 2. л.д. 161-180)

Маршрутной карточкой АП-1 ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес. (т. 1 л.д. 70-71)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.04.2023 г., утвержденная начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио (т 1. л.д. 79-83)

Бортовым журналом № 5506 ОВ ППСП ОМВД России по адрес АП-1 (день). (т. 1 л.д. 84-88)

Графиком работы ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес на апрель 2023 г., утвержденный начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио 21.03.2023 г. (т. 1 л.д. 89)

Выпиской из приказа № 175 л/с от 27.12.2022 г. о назначении старшего сержанта полиции Сунчалеева И.А. на должность полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (т. 1 л.д. 92)

Должностным регламентом полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес – Сунчалеева И.А., утвержденного 29.06.2022 начальником Отдела МВД Росси по адрес полковником полиции фио (т. 1 л.д. 93-98)

Выпиской из приказа № 49 л/с от 22.04.2023 г., согласно которой по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел фио уволен со службы в органах внутренних дел (т.1 л.д. 100)

Выпиской из приказа № 277 л/с от 22.03.2022 г. о назначении старшего сержанта полиции фио на должность полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (т. 1 л.д. 101)

Должностным регламентом полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес – фио, утвержденного 29.06.2022 начальником Отдела МВД Росси по адрес полковником полиции фио (т. 1 л.д. 102-107)

Выпиской из приказа № 49 л/с от 22.04.2023 г., согласно которой по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Валеев М.Д. уволен со службы в органах внутренних дел. (т. 1 л.д. 109)

Заявлением Чичеровой В.А. от 22.04.2023 о проведении проверки по факту хищения денежных средств сотрудниками полиции из её квартиры, расположенной адресу: адрес, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес № 12438 от 22.04.2023 г. (т. 1 л.д. 112)

Действия Сунчалеева И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности.

Действия Валеева М.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Исследовав приведенные в приговоре доказательства суд приходит к выводу, что предварительный сговор на совершение кражи и превышение должностных полномочий между Сунчалеевым И.А. и Валеевым М.Д. не нашел своего объективного подтверждения, Валеев М.Д. не был осведомлен о совершении Сунчалеевым И.А. хищения денежных средств Чичеровой В.А. вплоть до тех пор, пока сам фиоА не сообщил ему об этом, в связи с чем суд считает необходимым оправдать фио в части совершения им преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также исключить из обвинения Сунчалеева И.А. квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Суд доверяет показаниям потерпевшей Чичеровой В.А. данным ею в ходе судебного следствия в полном объеме, в том числе о незначительности причиненного ей ущерба, и хищении сумма, а не сумма вмененных предварительным следствием. Исходя из доверия показаниям потерпевшей Чичеровой В.А. суд считает необходимым квалифицировать действия Сунчалеева И.А. по хищению денежных средств Чичеровой В.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" - ответственность по статье 285 УК РФ наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает необходимым переквалифицировать действия фио, непосредственно не участвовавшего в хищении, однако вопреки интересов службы и из корыстной заинтересованности присвоившего часть похищенных у Чичеровой В.А. денежных средств, переданных ему Сунчалеевым И.А., будучи осведомленным об источнике происхождения данных денежных средств, не исполнивших своих должностных обязанностей (предупреждать и пресекать противоправные деяния, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления) и не сообщившего в правоохранительные органы о совершенном Сунчалеевым И.А. преступлении, с п. «г,е» ч.3 ст. 286 УК РФ на ч.1 ст. 285 УК РФ как на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, поскольку они последовательны непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с иными исследованными доказательствами.

Изучив данные о личности подсудимых Сунчалеева И.А. и фио, а также обстоятельства совершения ими преступлений, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Сунчалееву И.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень совершенного преступления, а также принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет постоянный легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими. На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает обстоятельством смягчающим наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Как обстоятельство отягчающее наказание на основании п. «м» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу своего служебного положения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, суд приходит к убеждению, учитывая характер и общественную опасность совершенных Сунчалеевым И.А. преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные им преступления в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания ст.73 УК РФ, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года.

При назначении подсудимому Валееву М.Д. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень совершенного преступления, а также принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет постоянный легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими. На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает обстоятельством смягчающим наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Валеевым М.Д. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Сунчалеева Игоря Абдулхановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на они год;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сунчалееву И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Сунчалеева И.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях определяемых при постановке на учет.

Меру пресечения подсудимому Сунчалееву И.А. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Признать Валеева Михаила Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения подсудимому Валееву М.Д. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

По п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ подсудимого Валеева Михаила Денисовича признать невиновным и оправдать, за отсутствием состава преступления.

Признать за Валеевым М.Д. на основании ч.1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию в части его оправдания по п. «а,в» ч.2 т. 158 УК РФ по основаниям п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Вещественные доказательства - Денежные средства в размере сумма: одна купюра достоинством сумма (АА 137229531) и одна купюра достоинством сумма (гь 5140833) – оставить в расопряжении потерпевшей Чичеровой В.А.

Денежные средства в размере 3150 (одна купюра достоинством сумма (за 6689931); одна купюра достоинством сумма (оЭ 0816358); шесть купюр достоинством сумма каждая (ХВ 6403585; ЯМ 6677540; Аб 1823752; ЯК 2379585; ХА 7687275; ТЬ 4396389)) – оставить в распоряжении потерпевшей Чичеровой В.А.

Денежные средства в размере сумма: семь купюр достоинством сумма каждая (кз 5760247; эь 3649072; ек 8069936; ЧН 8974723; ои 0094966; яв 7245149; пэ 4725528) – оставить в распоряжении потерпевшей Чичеровой В.А.

Компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, Флеш-накопитель «USB» белого цвета – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий