Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО “Анекс Туризм” об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу №2-293/21 по исковому заявлению Соловьевой Светланы Ильиничны, Измайловой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Измайлова Тихона Александровича к ООО “Интернет Технологии”, ООО “Анекс Туризм” о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Анекс Туризм” обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу №2-293/21, указывая на то, что на основании исполнительного листа серии ФС №038792931 от 27.04.2022, выданного Головинским районным судом адрес был наложен арест на денежные средства ООО “Анекс Туризм” в размере сумма ООО “Анекс Туризм” исполнило решение суда, перечислив истцу денежные средства в размере сумма

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Головинского районного суда адрес от 19.03.2021 исковые требования Соловьевой Светланы Ильиничны, Измайловой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Измайлова Тихона Александровича к ООО “Интернет Технологии”, ООО “Анекс Туризм” о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда и штрафа были удовлетворены частично, решением постановлено:

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” в пользу Соловьевой Светланы Ильиничны денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, сумма в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” в пользу Измайловой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Измайлова Тихона Александровича денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, сумма в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” госпошлину в доход бюджета адрес сумма

На основании дополнительного решения Головинского районного суда адрес от 18.05.2021 с ООО “Анекс Туризм” в пользу Соловьевой Светланы Ильиничны взысканы расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2021, решение Головинского районного суда адрес от 19 марта 2021 года с учетом дополнительного решения того же суда от 18 мая 2021 года – отменено, постановлено по делу новое решение, которым иск Соловьевой С.И., Измайловой Н.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” в пользу Соловьевой Светланы Ильиничны денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридической помощи в сумме сумма

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” в пользу Измайловой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Измайлова Тихона Александровича денежные средства, в счет возмещения убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска остальной части иска Соловьевой С.И., Измайловой Н.Ю. – отказать,

Взыскать с ООО “Анекс Туризм” госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2021 оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.141 ГПК РФ о принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом установленных обстоятельств, на основании вышеприведенных норм, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о принятии Головинским районным судом адрес мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-293/21, суд полагает необходимым отказать ООО “Анекс Туризм” в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу №2-293/21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО “Анекс Туризм” об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу №2-293/21 по исковому заявлению Соловьевой Светланы Ильиничны, Измайловой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Измайлова Тихона Александровича к ООО “Интернет Технологии”, ООО “Анекс Туризм” о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья