Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-012378-25

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5944/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве Муждикова А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО КБ «АйМаниБанк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге.

Требования мотивированы тем, что в Царицынском ОСП УФССП России по Москве в отношении должника фио возбуждены следующие исполнительные производства: № 126022/20/77023-ИП от 30.01.2020 на основании судебного приказа № 2-73/17 от 01.03.2017 судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное по делу № 2-73/17 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 189 177.46 р. в пользу АО "Банк Русский Стандарт", № 91688/21/77023-ИП от 11.05.2021. на основании судебного приказа № 02-0277/46/2021 от 29.03.2021 судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное по делу № 02-0277/46/2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 492 881.11 р. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс», № 309159/22/77023-ИП от 07.11.2022 на основании судебного приказа № 2-183/17 от 13.04.2017 судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное по делу № 2-183/17 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 209 194.41 р. в пользу АО "Банк Русский Стандарт".

Из ответа ГИБДД от 28.07.2023 следует, что за должником фио зарегистрировано транспортное средство КИА РИО; 2012г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; Номер кузова (прицепа) Z94CB51BADR017205; № двиг: CW517084; Объём двигателя, см куб. 1591.0; Мощность двигателя, кВт 90.0; Мощность двигателя, л.с. 123.0; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 78НР417060.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты «reestrzalogov.ru», данный легковой автомобиль находится в залоге с 24.11.2015 г., залогодатель фио, залогодержатель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк». Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Истец просит суд признать залог вышеуказанного средства прекращенным, обязать ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» направить уведомление об исключении сведений о залоге.

Истец судебный пристав-исполнитель Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве Муждикова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог отнесен к способам обеспечения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 2 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с ч. 1 ст. ГК РФ залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» является залогодержателем автомобиля КИА РИО; 2012г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; Номер кузова (прицепа) Z94CB51BADR017205; № двиг: CW517084; Объём двигателя, см куб. 1591.0; Мощность двигателя, кВт 90.0; Мощность двигателя, л.с. 123.0; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 78НР417060. Залогодателем является фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, при этом ответчиками признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то есть лица, нарушившие, по мнению истца, его права и законные интересы.

Истцом по спорам в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомления является залогодатель (или иное лицо, право которого нарушено), ответчиком - залогодержатель, не исполнивший предусмотренную статьей 103.3 Основ обязанность по направлению нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге.

Должностные лица Службы судебных приставов не являются участниками правоотношений по договору залога и обязательству, обеспеченному залогом, следовательно, законодательством не наделены правом обращения в суд с требованиями о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге.

Помимо изложенного, согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как усматривается из материалов искового заявления, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» не является взыскателем по указанным в исковом заявлении исполнительным производствам в отношении должника фио Судебным приставом-исполнителем не выносились постановления о передаче заложенного имущества транспортного средства КИА РИО; 2012г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; Номер кузова (прицепа) Z94CB51BADR017205; № двиг: CW517084; Объём двигателя, см куб. 1591.0; Мощность двигателя, кВт 90.0; Мощность двигателя, л.с. 123.0; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 78НР417060, на реализацию с публичных торгов, и о передаче нереализованного залогового транспортного средства в счет погашения задолженности взыскателю ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк».

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 352 ГК РФ и влекущих за собой прекращение залога, истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Довод истца о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, и т. п.) суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Судебный пристав-исполнитель Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве Муждикова А.Г. не является стороной в споре с участием фио и ООО КБ «АйМаниБанк». Доказательств обратного суду не представлено.

Также судом не принимается довод истца о том, что согласно ст. 119 Федерального закона № 229 "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В рассматриваемом исковом заявлении не поставлен вопрос о принадлежности имущества – спорного транспортного средства, право собственности фио зарегистрировано в определенном законом порядке, о чем свидетельствует ответ ГИББД, при этом, требования об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи истцом не заявлено.

Следовательно, истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает заявленное требование истца о признании залога прекращенным не подлежащим удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, также не подлежит удовлетворению требование об обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года