Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-012355-94

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5975/23 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу фио, Шелтозерову Михаилу Юрьевичу, Шелтозерову Алексею Михайловичу о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы. Истец мотивирует исковые требования тем, что фио, паспортные данные являлась получателем страховой пенсии и ЕДВ по инвалидности, умерла 31.08.2020г. В соответствии с договором № 38380015 от 17.11.2015, заключенным с ПАО Сбербанк, банк обязан произвести возврат суммы пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течении 5 банковских дней на основании запроса из Центра. Протоколом была выявлена излишне выплаченная сумма за сентябрь 2020 в размере сумма На сайте Федеральной нотариальной палаты отражена информация об открытом наследственном деле. На запрос Центра от 15.08.2022, нотариусом было отказано в предоставлении сведений о наследниках. Таким образом, истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес просит взыскать с наследственного имущества фио излишне выплаченную сумму в размере сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шелтозеров Михаил Юрьевич, Шелтозеров Алексей Михайлович.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей  Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство , наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество , в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из материалов дела установлено, что фио, паспортные данные являлась получателем страховой пенсии и ЕДВ по инвалидности, что подтверждается историей выплаты с 01.09.2020 по 31.03.2021.

31.08.2020 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.09.2020.Х-МО № 537056.

В соответствии с договором № 38380015 от 17.11.2015, заключенным с ПАО Сбербанк, банк обязан произвести возврат суммы пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течении 5 банковских дней на основании запроса из Центра. В связи с направлением запроса в банк, был произведен возврат денежных средств в размере сумма, сумма с указанием причины, что денежные средства были сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлена излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и/или иной выплаты была установлена излишне выплаченная сумма за сентябрь 2020 в размере сумма

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 408/2020 в отношении наследодателя фио

12.08.2022г. истцом был направлен запрос № 10/47108 в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу фио о предоставлении информации о наследниках фио, умершей 31.08.2020.

22.08.2022г. в ответ на запрос истца нотариусом было отказано в предоставлении сведений о наследниках умершей фио

03.03.2021г. истцом направлено уведомление наследникам фио с просьбой выплатить излишне выплаченную пенсию фио, умершей 31.08.2020.

На основании судебного запроса нотариусом предоставлена копия наследственного дела № 408/2020.

Из заявления Шелтозерова М.Ю. от 23.12.2020, являющегося супругом фио, и наследником 1 очереди, принимает наследство по всем основаниям наследования.

Из заявления Шелтозерова А.М. от 23.12.2020, являющегося сыном фио, и наследником 1 очереди, принимает наследство по всем основаниям наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку наследниками фио, умершей 31.08.2020, принявшим наследство являются фио и фио, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению иска и взыскании с ответчиков солидарно Шелтозерова М.Ю. и Шелтозерова А.М. излишне выплаченной суммы в размере сумма

В соответствии со ст.  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи  Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов.

В связи с чем, с ответчиков Шелтозерова М.Ю., Шелтозерова А.М. в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу фио, Шелтозерову Михаилу Юрьевичу, Шелтозерову Алексею Михайловичу о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить.

Взыскать с Шелтозерова Михаила Юрьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, и Шелтозерова Алексея Мхайловича. паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 24, кв. 139 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес денежные средства в сумме сумма

Взыскать с ответчиков Шелтозерова М.Ю., Шелтозерова А.М. в доход адрес сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья: С.С. Толоконенко