Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2544/23

77RS0005-02-2023-012420-93

РЕШЕНИЕ

адрес 01 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио по доверенности № 244/23 от 24 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, действующего в интересах ООО «ЕвроТрансСтрой», ИНН 7734590878, ОГРН 5087746023250, юридический адрес: адрес, - на постановление № 0355431010123092901022986 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123092901022986 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 сентября 2023 года ООО «ЕвроТрансСтрой» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 23 сентября 2023 года в 12:40:49 по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ЕвроТрансСтрой», был размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи АПК «SOVA-M».

Не согласившись с вынесенными постановлением должностного лица, защитник Третьяков В.В., действующий в интересах ООО «ЕвроТрансСтрой», обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку парковка была оплачена, но допущена ошибка в буквенном обозначении номера, указан номер А 136 НА 797, вместо О 136 НА 797.

Опрошенный судом защитник фио жалобу поддержал, указав на то, что автомобилем в момент рассматриваемых событий управлял он, плата за парковку была им своевременно внесена, но допущена ошибка в одной букве.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «ЕвроТрансСтрой» подлежит оставлению без изменений в силу следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вопреки доводам жалобы, вина ООО «ЕвроТрансСтрой» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме стационарного технического средства АПК «SOVA-M», заводской номер SV454, свидетельство о поверке № С-ДЮП/12-07-2023/264866783, действительное до 11 июля 2025 года.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.

При этом, автомобиль марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, находился на парковке в 12:35:34 и на момент 12:40:49 - время правонарушения, которое составило более 5 минут, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. О 136 НА 797, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля ООО «ЕвроТрансСтрой»к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты за размещение принадлежащего заявителю автомобиля марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС, на платной парковке 23 сентября 2023 года в 12:40:49 по указанному выше адресу ООО «ЕвроТрансСтрой» не представлено, и доказательством обратного не могут служить сведения об оплате парковки за автомобиль с иным номерным знаком, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

В связи с чем, прихожу к выводу об обоснованности выводов должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину ООО «ЕвроТрансСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Действия ООО «ЕвроТрансСтрой» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное наказание ООО «ЕвроТрансСтрой» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ЕвроТрансСтрой» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010123092901022986 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «ЕвроТрансСтрой» - оставить без изменения, а жалобу защитника фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем для сведения и исполнения копию решения от 01 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «ЕвроТрансСтрой».

Приложение: копия решения на 3-х листах.

Судья: Е.С. Астахова