Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-012311-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5929/23 по иску Мостовенко Юлии Павловны к ГБУ МФЦ адрес и Султановой Татьяне Николаевне об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Мостовенко Ю.П. обратилась в суд иском к ответчикам Султановой Т.Н., ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в размере 1/2 доли у истца и 1/2 доли у ответчика, взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма., расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, состоящую из двух комнат. Квартира находится в равнодолевой собственности истца и ответчика. Истец и ответчик не являются членами одной семьи. Соглашение об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Представитель истца, действующая на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, пояснила, что не имела информации об удовлетворении требований истца в досудебном порядке.

Представитель ответчика Султановой Т.Н., действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, сообщил о том, что лицевые счета фактически разделены.

Представитель ответчика ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:1694, расположенную по адресу: адрес.

Мостовенко Ю.П. и Султанова Т.Н. являются собственниками каждый по 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру на основании свидетельств о праве на наследство , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-16).

В квартире по месту жительства никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.17).

Согласно справке ЖСК «Ландыш» от 16.11.2023г. на основании заявлений от Мостовенко Ю.П. и Султановой Т.Н. от 04.10.23г. о разделении финансово-лицевых счетов по квартире, расположенной по адресу: адрес, лицевые счета были разделены службой технической поддержки программы «Домовладелец» 27 октября 2023 года, у Мостовенко Ю.П. финансовый лицевой счет 1111010078, у Султановой Т.Н. финансовый лицевой счет 1111000078.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Поскольку требования истца выполнены фактически в досудебном порядке, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст.88,98,100 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат ввиду того, что в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мостовенко Юлии Павловны к ГБУ МФЦ адрес и Султановой Татьяне Николаевне об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023г.