Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0158/2023 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 ноября 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Силуянову Сергею Дмитриевичу, ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес. 20-1-43, проживающему по адресу: адрес. 21-136,
УСТАНОВИЛ:
приговором Головинского районного суда адрес от 14.12.2021 г. Силуянов С.Д. был осужден по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с обязанностями: не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в один месяц регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.
В суд поступило представление начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении Силуянову С.Д. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: «являться на регистрацию в орган, ведующим исполнением наказания 2 раза в месяц в течение 1 месяца», поскольку В период испытательного срока осужденный Силуянов С.Д. допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно: не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни с 01.09.2023 по 05.09.2023 г. 19.09.2023 осужденному Силуянову С.Д. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении представления должно быть отказано по следующим основаниям.
В соответствие с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Вместе с тем, из представленных в суд материалов следует, что оснований, предусмотренных ч.3 ст.58 УИК РФ, которые могли бы являться причиной продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей на осужденного фио не имеется, поскольку последний был обязан явкой в инспекцию 1 раз в месяц, при этом каких-либо сведений о том, что Силуянов С.Д. был вызван в инспекцию с 01.09.2023 по 05.09.2023 г. материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного представления не имеется.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Силуянову Сергею Дмитриевичу по приговору Головинского районного суда адрес от 14.12.2021 г. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: