Постановление о прекращении производства по делу

1-617\23 77RS0005-02-2023-012332-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 01 ноября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

подсудимого Улюмджиева А.А.

защитника – адвоката фио

потерпевшей Скрипко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Улюмджиева Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего поваром ООО «Хорека», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Улюмджиев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, он (Улюмджиев А.А.) 28 августа 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, увидел на прилавке угловой кассы мобильный телефон марки «Редми 9 А» (Xiaomi Redmi 9 A), черного цвета, в чехле черного цвета с установленными в нем сим-картами сотового оператора «МТС», имеющей абонентский номер 8-910-256-57-69 и сотового оператора «Мегафон», имеющей абонентский номер 8-926-085-68-79, принадлежащий Скрипко Л.Ю.

После чего, он (Улюмджиев А.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение намеченного, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, 28 августа 2023 года в 12 часов 06 минут, находясь на кассовой зоне магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с прилавка кассы, тайно похитил мобильный телефон марки «Редми 9 А» (Xiaomi Redmi 9 A),, черного цвета, стоимостью сумма в чехле черного цвета, стоимостью сумма, согласно товароведческой судебной экспертизе № 686/09 от 06 сентября 2023 года, с установленными в нем сим-картами сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-910-256-57-69 денежные средства на счету которой отсутствовали, и сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером 8-926-085-68-79, денежные средства на счету которой отсутствовали, не представляющие материальной ценности, принадлежащий Скрипко Л.Ю.

После чего, он (Улюмджиев А.А.) в 12 часов 06 минут 28 августа 2023 года с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате его (Улюмджиевым А.А.) преступных действий гражданке Скрипко Л.Ю. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Скрипко Л.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Улюмджиева А.А. в связи с примирением сторон, обоснованное тем, что они примирились, ему заглажен причиненный вред возвращением похищенного и денежной компенсацией в сумме сумма.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Улюмджиев А.А. не судим, впервые совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Скрипко Л.Ю. и загладил причиненный последнему вред. Потерпевшая Скрипко Л.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Улюмджиева А.А. прекратить. Улюмджиев А.А. против прекращения дела по нереабилитирующему основанию не возражал.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, а сам факт примирения Улюмджиева А.А. с потерпевшей свидетельствует об утрате им общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Скрипко Л.Ю. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Улюмджиева Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Улюмджиева А.А. отменить.

Вещественные доказательства: ДВД диск, копию коробки – хранить при деле; мобильный телефон марки «Редми 9А» - оставить в распоряжении потерпевшей

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: