Мотивированное решение

Дело № 02-5910/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0005-02-2023-012140-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5910/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Немировскому Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств,

УС Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2022-3537807 в размере сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 18 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГРН 7704493556/1197746381876), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Немировским Е. В. был заключен договор потребительского займа 2022-3537807.

По договору ООО МКК «Стабильные финансы» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере сумма, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 365,000 % годовых, а всего сумма, в срок до 03.12.2022г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № 5536-91хх-хххх- 5537 подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть.

Пункт 3.4. общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 365,000% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) №СФС-122213 уступило право требования ООО «Ситиус» к Немировскому Е.В. по договору потребительского займа № 2022-3537807 от 18.06.2022.

В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) №СФС-12221.3 права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. договора №СФС-122213. Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №СФС-122213, т.е. с 30 декабря 2022 года новым кредитором по договору потребительского займа № 2022-3537807 от 18.06.2022г. является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».

В нарушение условий договора обязательства но возврату займа ответчиком не исполнены. На 06.09.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №. 2022-3537807 составляет сумма

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Немировский Е. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» ( после переименования ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы») и Немировским Е. В. был заключен договор потребительского займа 2022-3537807.

Согласно Пункту 3.4. общих условий договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора по ставке 365 % годовых ( 1 % в день), до дня ее возврата, включительно.

Таким образом, суд признает установленным, что со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №СФС-122213, то есть с 30 декабря 2022 года, новым кредитором по договору потребительского займа № 2022-3537807 от 18.06.2022г. является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».

Указанные обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика в общей сумме составила сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование денежными средствами, что также ответчиком не оспорено и в этом размере подлежат взысканию с ответчика в счет удовлетворения исковых требований.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать к Немировского Евгения Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» денежные средства в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2023г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск