Приговор

УИД 77RS0005-02-2023-012128-96

Дело № 1-616/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 ноября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого Богомаза Сергея Сергеевича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богомаза Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего кладовщиком в «М-Партс», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомаз С.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, 08 сентября 2023 года в период с 06 часов 20 минут до 07 часов 16 минут, более точное время следствием неустановлено, находясь в вагоне поезда на станции метро «Водный стадион», расположенного по адресу: адрес, нашел лежащую на сидении банковскую карту № 2200 70** **** 2309, открытую на имя Тихомировой А.И., в результате чего, у Богомаза С.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Тихомировой А.И., находящихся на вышеуказанной банковской карте.

Следуя своему корыстному преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Богомаз С.С., используя вышеуказанную банковскую карту для оплаты покупок, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, Богомаз С.С., в период времени с 07 часов 16 минут по 07 часов 25 минут 08 сентября 2023 года, находясь в вестибюле станции метро «Водный стадион», расположенном по адресу: адрес, д. 3, стр. 13, через терминал № 00000677 предназначенный для приобретения проездных билетов и пополнения карт «Тройка» на подземном транспорте ГУП «Московский Метрополитен», осуществил пополнение карты для проезда на общественном транспорте адрес «Тройка» № 0033027408 и произвел оплату банковской картой № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытом и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26., семью транзакциями, именно в 07 часов 16 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 18 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 19 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 20 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 22 минуты 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 24 минуты 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 25 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма то есть похитил, списав денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Богомаз С.С. в 07 часов 27 минут 08 сентября 2023 года, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, в кафе «Стамбул. Хиляль Донер 24», расположенном в ТЦ «Крона» по адресу: адрес, подошел к продавцу-кассиру и, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, осуществил покупки товаров и произвел оплату банковской картой № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытом и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес., на сумму сумма через терминал, установленный на кассе, то есть похитил, денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Богомаз С.С., в период времени с 07 часов 34 минуты по 07 часов 37 минут 08 сентября 2023 года, находясь в вестибюле станции метро «Водный стадион», расположенном по адресу: адрес, д. 3, стр. 13, через терминал № 00000677 предназначенный для приобретения проездных билетов и пополнения карт «Тройка» на подземном транспорте ГУП «Московский Метрополитен», осуществил пополнение карты для проезда на общественном транспорте адрес «Тройка» № 0033027408 и произвел оплату банковской картой № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытом и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26., тремя транзакциями, а именно: в 07 часов 34 минуты 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 35 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 07 часов 37 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, то есть похитил, списав денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Богомаз С.С., в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 03 минуты 08 сентября 2023 года, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, в аптеке «Эрка Фарм» расположенной по адресу: адрес, подошел к продавцу-кассиру и, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, осуществил покупки товаров и произвел оплату банковской картой № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытом и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес., двумя транзакциями, а именно: в 08 часов 02 минуты 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 08 часов 03 минуты 08 сентября 2023 года на сумму сумма, через терминал, установленный на кассе, то есть похитил, денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Богомаз С.С., в период времени с 08 часов 05 минут по 09 часов 15 минуты 08 сентября 2023 года, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, в магазине «Пятерочка» расположенной по адресу: адрес, д. 7, подошел к продавцу-кассиру и, умолчав о том, что он незаконно владеет банковской картой на имя Тихомировой А.И., выдавая ее за свою, осуществил покупки товаров и произвел оплату банковской картой № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытом и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26., тремя транзакциями, а именно: в 08 часов 05 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 08 часов 08 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, в 09 часов 15 минут 08 сентября 2023 года на сумму сумма, через терминал, установленный на кассе, то есть похитил, денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты.

Таким образом, Богомаз С.С., в период времени с 07 часов 16 минут по 09 часов 15 минут 08 сентября 2023 года, используя ранее приисканную банковскую карту № 2200 70** **** 2309 с расчетным счетом № 40817810100020447094, открытым и обсуживающимся на имя Тихомировой А.И. в адрес банк» расположенном по адресу: адрес, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Тихомировой А.И., с вышеуказанного банковского счета, на общую сумму сумма, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Богомаз С.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что, найдя банковскую карту потерпевшей, он расплачивался ей за различные товары и услуги, а само преступление было совершено им при обстоятельствах, которые правильно и верно изложены в обвинительном заключении.

Виновность Богомаза С.С. в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Тихомировой А.И., из которых следует, что 08 сентября 2023 года, она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты банка адрес банка» № ****2309 не представляюшую материальной ценнсоти, открытую ее имя в адрес Банк» по адресу: адрес. После того как она обнаружила пропажу принадлежащей ей банковской карты, незамедлительно решила проверить приложение банка адрес банка», где обнаружила, что с принадлежащей банковской карты совершено списание денежных средств на общую сумму сумма, что является значительным материальным ущербом, так как ее доход ежемесячный составляет сумма (л.д.44-47, 148-149);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре фио, у которого была изъята карта «Тройка» (л.д.140-142);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в ходе проведения ОРМ по заявлению Тихомировой А.И., им были получены видеозаписи из ГУП «Московский метрополитен», в ходе просмотра которых получено четкое изображение лица осуществлявшего пополнение карты «Тройка» после чего получена оперативная информация, что данным лицом является Богомаз Сергей Сергеевич, а так же была получена контактная информация места нахождения последнего, а именно по адресу: адрес. фио С.С. был задержан и ходе личного досмотра у него изъята карта «Тройка», которую он пополнял за счет средств Тихомировой А.И. (л.д.144-147);

- заявлениями Тихомировой А.И., где она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 08 сентября 2023 года, похитило с ее банковского счета денежные средства на сумму в размере сумма, причинив значительный ущерб (л.д.9-10, 13);

- справкой об операциях и скриншотами сообщений, подтверждающих факт списания 08 сентября 2023 года денежных средств со счета потерпевшей (16-20);

- протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым Богомаз С.С. указал места, где он расплачивался картой потерпевшей (л.д.28-33, 34-35, 36-37);

- протоколом выемки от 09 сентября 2023 года, согласно которому потерпевшая Тихомирова А.И. добровольно выдала справки об операциях из адрес Банк» исх. № e8ad1914 от 08.09.2023 года по договору № 0419955760, за 08.09.2023 заключенному с Тихомировой Ариной Ильиничной, выполненной на 2 листах формата А4., копии чеков распечатанных на 9 листах формата А4, с 16 операциями произведенных по банковской карте, из приложения адрес банка» за 08.09.2023 года.; выписка из адрес Банк» с Исх. № 4b7aOb81 выполненной на 1 листе формата А4, с указанием реквизитов расчетного счета № 40817810100020447094 к которому открыта кредитная карта № 2200 70** **** 2309 на имя фио Ильиничной в банке адрес Банк» расположенному по адресу: адрес (л.д.53-68);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена пластиковая карта «Тройка» № 0033 027 408, которая пополнялась Богомазом С.С. с карты потерпевшей (л.д.102-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пластиковой карты «Тройка» № 0033 027 408 (л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: справки об операциях из адрес Банк» исх. № e8ad1914 от 08.09.2023 года по договору № 0419955760, за 08.09.2023 заключенному с Тихомировой Ариной Ильиничной, выполненной на 2 листах формата А4., копии чеков распечатанных на 9 листах формата А4, с 16 операциями произведенных по банковской карте, из приложения адрес банка» за 08.09.2023 года.; выписка из адрес Банк» с Исх. № 4b7aOb81 выполненной на 1 листе формата А4, с указанием реквизитов расчетного счета № 40817810100020447094 к которому открыта кредитная карта № 2200 70** **** 2309 на имя фио Ильиничной в банке адрес Банк» расположенному по адресу: адрес (л.д.109-112);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: справки об операциях из адрес Банк» исх. № e8ad1914 от 08.09.2023 года по договору № 0419955760, за 08.09.2023 заключенному с Тихомировой Ариной Ильиничной, выполненной на 2 листах формата А4., копии чеков распечатанных на 9 листах формата А4, с 16 операциями произведенных по банковской карте, из приложения адрес банка» за 08.09.2023 года.; выписка из адрес Банк» с Исх. № 4b7aOb81 выполненной на 1 листе формата А4, с указанием реквизитов расчетного счета № 40817810100020447094 к которому открыта кредитная карта № 2200 70** **** 2309 на имя фио Ильиничной в банке адрес Банк» расположенному по адресу: адрес (л.д.113-116);

- протоколом выемки от 26 сентября 2023 года, согласно которому ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, добровольно выдал диск № СD № СMFP641BH18225846 4, с фрагментами видеозаписей хранящимися на нём, имеющими значение для расследования уголовного дела за 08 сентября 2023 года, с камеры видеонаблюдения расположенных в ГУП «Московский метрополитен» на станции метро «Водный стадион» расположенной по адресу: адрес (л.д.121-127);

- протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен: диск СD № СMFP641BH18225846 4, с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения расположенных в ГУП «Московский метрополитен» на станции метро «Водный стадион» расположенной по адресу: адрес, на которых зафиксирован Богомаз С.С. в момент использовании карты потерпевшей (л.д.128-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-диска с фрагментами видеозаписей за 08 сентября 2023 года, с камеры видеонаблюдения расположенных в ГУП «Московский метрополитен» на станции метро «Водный стадион» расположенной по адресу: адрес (л.д.135-139).

Суд квалифицирует действия Богомаза С.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление носит оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами Богомаз С.С. распорядился по своему усмотрению. Значительность ущерба подтверждена показаниями потерпевшей Тихомировой А.И., согласно которым ее имущественное положение существенно ухудшилось бы в результате хищения денежных средств и на определенное время не позволило ей обеспечивать условия жизнедеятельности, исходя из ее ежемесячного дохода в размере сумма.

Вина Богомаза С.С. в совершении преступления кроме его показаний, согласно которым он, с помощью найденной банковской карты, осуществлял различные покупки, подтверждается также показаниями потерпевшей Тихомировой А.И. о том, что после утери банковской карты, произошло незаконное списание денежных средств на общую сумму сумма, показаниями свидетеля фио, установившего в результате оперативно-розыскных мероприятий, что незаконное списание денежных средств с карты потерпевшей произвел Богомаз С.С., который расплачивался картой в различных магазинах, и письменными материалами дела, такими как протокол осмотра движения денежных средств по счету, подтверждающий факт списания денежных средств со счета потерпевшей, протоколами осмотров мест происшествия, в ходе проведения которых Богомаз С.С. указал обстоятельства, при которых им были совершены незаконные списания денежных средств потерпевшей, видеозаписью камер наблюдения, зафиксировавшую оплату Богомазом С.С. карты «Тройка» со счета потерпевшей и другими приведенными в приговоре материалами дела.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд исследованных в судебном заседании документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Богомазу С.С. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение имущественного ущерба и принесение потерпевшей своих извинений, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном преступлении, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению Богомаза С.С., будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого. Все перечисленные выше обстоятельства и положительные данные о личности Богомаза С.С. суд признает смягчающими наказание подсудимого, а в совокупности и исключительными, и считает возможным применить к назначаемому Богомазу С.С. наказанию в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Богомазом С.С. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не приведено стороной защиты.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богомазу С.С. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Богомаза Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7706012716/770901001, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731444950 Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, Р/сч 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140, адрес ОКТМО: 45381000, УИН 188800477230140006688.

Меру пресечения Богомазу С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с записями камер видеонаблюдения, документы по движению денежных средств по счету, реквизиты счета и чеки о списании денежных средств, хранить при материалах уголовного дела; карту «Тройка» № 0033 027 408 возвратить Богомазу С.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: