Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 октября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Сурайёчон Каххоровны, ...паспортные данные и гражданина адрес, вдовы, имеющей на иждивении детей 2009, паспортные данные, имеющей среднее образование, работающей в ООО «Идеал» в качестве кассира, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмова С.К. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.

Так, 05.10.2023 в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве кассира в фио в пункте общественного питания «Чикен Бро» по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушила п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Каюмовой С.К. 05.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каюмова С.К. вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что на адрес прибыла 09.09.2023, с 01.10.2023 она осуществляла трудовую деятельность в качестве кассира в фио в пункте общественного питания «Чикен Бро» по адресу: адрес, трудовой договор не заключили по причине отсутствия патента на работу в адрес, на работу приняли на испытательный срок, длительность которого не обговаривалась, заработная плата составляет сумма в день, патент или разрешение на работу в адрес она не имеет, в связи с тем, что не обращалась за их получением.

Вина Каюмовой С.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о задержании от 05.10.2023; протоколом об административном правонарушении САО№1094578 от 05.10.2023; фототаблицей, согласно которой видно, что Каюмова С.К. 05.10.2023 осуществляла трудовую деятельность в качестве кассира; СПО «Мигрант-1»; справкой от 05.10.2023 № б/н; протоколом осмотра территории от 05.10.2023; справкой фио, согласно которой патента Каюмовой С.К. не выдавался, письменными объяснениями привлекаемого лица.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона, в том числе - обучающихся в Российской Федерации в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул (подпункт 6); обучающихся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и работающих в свободное от учебы время (подпункт 7.1).

Из представленных материалов дела следует, что Каюмова С.К. является студентом ЧУПОО Фармацевтический колледж «Новые знания», обучается по очно-заочной форме обучения, в связи с чем на нее не распространяются исключения, перечисленные в пункте 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ и для осуществления трудовой деятельности Каюмова С.К. обязана была получить патент.

Действия Каюмовой С.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москва.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио Сурайёчону Каххоровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

- УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45338000 УИН 18891779990850810335.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль выдворения фио Сурайёчону Каххоровну возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

06.10.2023 года ___________________

Постановление получено сотрудником

ОВМ УВД по адрес_________________