Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фиоМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суминой Людмилы Андреевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2580/23,

УСТАНОВИЛ:

Сумина Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить в отношении её имущества исковое обеспечение , установленные в соответствии с определением заочного решения Головинского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5296/21 по иску ООО «Феникс» к Суминой Л.А. о взыскании денежных средств. Заявитель просит снять аресты со счета, открытого с ПАО «Сбербанк».

Заявитель Сумина Л.А. и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, 13 декабря 2021 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5296/21 вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Суминой Л.А. о взыскании денежных средств.

Определением суда от 27 февраля 2023 года удовлетворено заявление Суминой Л.А. об отмене заочного решения, заочное решение от 13 декабря 2021 года, вынесенное по гражданскому делу № 2-5296/21 отменено, производство по делу возобновлено, судебному производству присвоен номер 2-2580/23.

Решением суда, вынесенным 30 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-5296/21, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Суминой Л.А. о взыскании денежных средств.

Как следует из материалов дела № 2-2580/23 ( ранее № 2-5296/21), меры по обеспечению исковых требований ООО «Феникс» к Суминой Л.А. о взыскании денежных средств судом не применялись, определение о наложении ареста на имущество Суминой Л.А., в том числе арест на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» судом не выносилось.

При таких обстоятельствах, когда обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-2580/23 не принимались, в силу ст. 144 ГПК РФ, отсутствуют основания для удовлетворения заявления Суминой Л.А. об отмене обеспечительных мер.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суд учитывает, что заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что арест, об отмене которого она просит, наложен судом. Отмена арестов, наложенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, относится к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Суминой Людмилы Андреевны об отмене обеспечения иска - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: