Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1044/2023 | Головинский районный суд
Дело № 5-1044/2023
77RS0005-02-2023-011980-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2023 года
адрес 27 октября 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Аллахвердиева фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении детей 2005 и паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Гефест» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Аллахвердиев И.И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, Аллахвердиев И.И.О., 12.07.2023 в 19 час. 30 мин., управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении влево не уступил дорогу транспортному средство, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Ямаха государственный регистрационный знак 455ВЕ77, под управлением водителя фио, которому, согласно заключению эксперта №2324101424 от 20.09.2023, причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Аллахвердиева И.И.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аллахвердиев И.И.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 12.07.2023 он управлял автомобилем фио регистрационный знак ТС, двигался по адрес в условиях затора, хотел перестроиться влево, начал осуществлять маневр, однако не заметил мотоциклиста в результате чего совершил с ним столкновение. После ДТП он (Аллахвердиев И.И.О.) вышел из автомобиля, вызвал на место происшествия скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Защитник Аллахвердиева И.И.О. адвокат Черняева Н.Н. в судебном заседании пояснила что у Аллахвердиева И.И.О. не было возможности избежать ДТП, так как мотоцикл находился в слепой зоне, просила назначить Аллахвердиеву И.И.О. наказание в виде административного штрафа, поскольку Аллахвердиев И.И.О. впервые привлекается к административной ответственности, имеет водительский стаж с 2007 года, работает водителем, что является его единственным источником дохода.
Потерпевший фиоД, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио не препятствует полному и всестороннему рассмотрению дела об административном правонарушении.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Аллахвердиева И.И.О. и его защитника считает, что вина Аллахвердиева И.И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП627000 от 03.10.2023 в отношении водителя Аллахвердиева И.И.О. по факту причинения Ремневу А.Д. вреда здоровью средней степени тяжести;
- определением 77ОВ00677532 от 14.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал фиоД;
- протоколом 77МР00103439 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2023 с приложением, составленному в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.07.2023 по адресу: адрес;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2023 с фототаблицей, на которой зафиксировано место ДТП;
- рапортами инспектора ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ответственного от руководящего состава – врио командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю Ремневу А.Д. причинён вред здоровью;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им фио поступил фиоД с повреждениями: закрыт. перелом головки прав. лучев. кости без смещ., ушиб поясничного отд. позвоночника, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2023;
- письменными объяснениями Аллахвердиева И.И.О., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- копией паспорта и водительского удостоверения на имя Аллахвердиева И.И.О., выданного ...;
- письменными объяснениями фио, согласно которым он двигался на мотоцикле Ямаха по внутренней стороне ТТК в крайней левой полосе, в районе дома № 5 по адрес автомобиль фио начал перестроение, не предоставив ему (Ремневу А.Д.) преимущества в движении, в результате чего произошло ДТП;
- заключением эксперта № 2324101424 от 20.09.2023, из выводов которого следует, что повреждения у фио: закрытый перелом головки правой лучевой кости, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;
- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано, как автомобиль фио регистрационный знак ТС, при перестроении влево не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем фиоО. п.п. 1.3. 1.5, 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Ремневу А.Д. был причинен средний тяжести вред здоровью.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Аллахвердиева И.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Аллахвердиеву И.И.О. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, работает водителем, что является единственным источником его дохода, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызвал скорую помощь для потерпевшего, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Вопреки доводам защиты, принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Аллахвердиева И.И.О. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аллахвердиева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева