Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1458/2023

77RS0005-02-2023-012013-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 октября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3169/2018 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 03 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 24 октября 2018 года, удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанка России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцу выдан исполнительный лист серии ФС №029467899.

Определением суда от 27.01.2022 года заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено.

Истцу выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС 042958866.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что дубликат исполнительного документа был получен лишь 26.09.2023 года, в связи с чем по мнению заявителя срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №641269/21/77009-ИП, возбужденное 18.03.2019 года Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению было окончено 02.03.2022 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, поскольку таковой не пропущен, в связи с чем, заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3169/2018 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО