Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-2478/2023

77RS0005-02-2023-011908-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Филина Н.А. на постановление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы МАДИ № 0356043010123011602058473 от 16.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение первого заместителя начальника МАДИ от 31.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы МАДИ № 0356043010123011602058473 от 16.01.2023 Филин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением первого заместителя начальника МАДИ от 31.01.2023 данное постановление оставлено без изменения, а жалоба фио - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Головинский районный суд адрес, Филин Н.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушение было зафиксировано с помощью специального технического средства фиксации административных правонарушений АПК «ПАК ПМ», который по своим техническим характеристикам нельзя отнести к техническим средствам, работающим в автоматическом режиме без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, в связи с чем был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а также указывая, что требования знака не нарушал.

Филин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, которое судом удовлетворено.

Изучив материалы жалобы, поступившие по запросу суда материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решением первого заместителя начальника МАДИ от 31.01.2023 постановление № 0356043010123011602058473 от 16.01.2023 оставлено без изменения. Решение должностного лица направлено в адрес фио электронным письмом с почтовым идентификатором № 14581279045921, которое 31.01.2023 было доставлено, с отметкой «возврат из-за истечения срока хранения» 07.02.2023 было возвращено и находится на временном хранении.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 08.02.2023 и истек 17.02.2023, 18.02.2023 решение вступило в законную силу.

Таким образом, на момент направления жалобы в суд 22.09.2023, решение должностного лица вступило в законную силу. Ходатайство о восстановлении срока обжалования к материалам дела не приложено. Ссылка заявителя о том, что решение было получено 15.09.2023 противоречит, представленным по запросу суда материалам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку жалоба подана в суд по истечении срока на ее подачу, и в отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока с указанием уважительности причин его пропуска, производство по жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не лишает фио обратиться с жалобой на постановление суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта, с указанием причин пропуска, установленного законом процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Филина Н.А. на постановление заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы МАДИ № 0356043010123011602058473 от 16.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение первого заместителя начальника МАДИ от 31.01.2023 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Королева