Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-011886-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5776/23 по иску Кузьминой Тамары Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЕМСЕРВИС» о расторжении договора купли-продажи №409 от 13.05.2022г., заключенного между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма. в связи с отказом от исполнения договор купли-продажи, неустойку в сумме сумма. за нарушение сроков передачи товара за период с 08.08.2022г. по 29.09.2023г., в счет компенсации морального вреда сумма., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не выполнил обязательства по передачи предварительно оплаченного истцом товара, в связи с чем истцу был причинен материальный ущерб. Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 08.08.2022г. по 29.09.2023г.по день вынесения решения в размере 0,5% в день от оплаченной суммы в размере стоимости товара в сумме сумма. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности фио, явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п.1,2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с положениями ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно ч. 2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ч.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.5 ст. ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, между истцом Кузьминой Т.И. и ответчиком ООО «РЕМСЕРВИС» заключен договор купли-продажи №409 от 13 мая 2022 года, в соответствии с которым Кузьмина Т.И. поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по поставке материалов отделки, изготовить и передать заказчику строительные материалы - ламинат, линолеум, отделочный материал, натяжные потолки, пластиковые панели, сантехнику, электрику и т.д., в именуемые «Подукцией». Конструкции изделий, их количество и комплектация указываются в спецификации и согласовываются сторонами. (Приложение№1).

Заказчик обязуется принять и оплатить в полном объеме продукцию, произведенную исполнителем, в момент передачи товара и подписания акта приема-передачи.

В соответствии с п.2.2 договора на момент заключения договора стоимость товара составляет сумма.

Согласно п.3.1.1 договора срок передачи изделий согласовывается сторонами, но не превышает 60 рабочих дней с момента оплаты 70% от общей стоимости договора.

Истец внесла предоплату в сумме сумма., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №409 от 13 мая 2022 года.

14 мая 2022 года по требованию сотрудника ответчика истец передала дополнительно денежные средства для оплаты стоимости работ и материалов в сумме сумма.

02 октября 2023 года истец обратилась к ответчику с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств ввиду существенного нарушения ответчиком обязательств по договору(л.д.25-32).

Как следует из объяснений представителя истца, предварительно оплаченный товар не был поставлен истцу, оплаченные денежные средства не были возвращены истцу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора являются обоснованными, так как ответчик не выполнил обязательств по предоставлению истцу предварительно оплаченного истцом товара, что является существенным нарушением условий договора. Нарушение обязательств ответчика по договору в части предоставления приобретенного товара в установленные п.3.1.1 Договора сроки, в соответствии с положениями п.2-4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также с условиями договора купли-продажи, является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченных истцом денежных средств в сумме сумма.

В соответствии с положениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном ИП, импортере), что вытекает из п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.1098 ГК РФ.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение условий договора суду, в том числе обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями Договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи товара за период с 08 августа 2022г. по 29 сентября 2023г. (418 дней) в размере 0,5 % от уплаченной суммы в размере сумма., в этой части исковые требования также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере суммы предварительной оплаты в размере сумма.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, нарушившего права потребителя, подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оценивая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обратилась к ответчику с претензией в досудебном порядке.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы, что составляет 60500руб.00коп. ((сумма.+ сумма.+ сумма)/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 409 , заключенный 13 мая 2022 года между Кузьминой Тамарой Ивановной и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремсервис».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» в пользу Кузьминой Тамары Ивановны уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма и штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023г.